熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 聊天哈啦 -> 時事新聞  -> 【轉貼】指逆權侵佔違憲痚臕衩硉籊M 要求政府賠償

--> 本頁主題: 【轉貼】指逆權侵佔違憲痚臕衩硉籊M 要求政府賠償 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
kkboyboy



∷ 職務: 普通會員 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 8397583
∷ 級別: 路人甲
∷ 發帖: 71
∷ 威望: 9
∷ 財富: 16 蓋幣
∷ 貢獻: 0
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2007-01-26
∷ 上次: 2013-10-11
※警告:(0)鮮花(0)
你還沒寵物,趕快去買一隻吧
寵物商店
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【轉貼】指逆權侵佔違憲痚臕衩硉籊M 要求政府賠償

指逆權侵佔違憲痚臕衩硉籊M 要求政府賠償

1月16日 05:05 更新

【明報專訊】痚穧a產與八旬村婦及其女兒爭奪大埔滘松園農地,母女早前成功獲終審法院裁定,有關逆權侵佔霸地逾20年,兩人有權合法佔有該土地。痚簬《時效條例》中,以逆權侵佔方式霸佔土地,剝奪他們的私有財產權,違反《基本法》,昨於高院申請司法覆核,並要求政府賠償損失。
訴訟已剔除母女 只針對政府
痚禰誘J稟向母女及政府提出司法覆核,但由於終審庭已有裁決,為免濫用司法程序,訴訟已剔除母女兩人,本案中痚禰u針對政府違反《基本法》,要求賠償。
根據「逆權侵佔法」,母女聲稱已佔用痚簹屬公司Harvest Good Development Ltd持有的地皮、即大埔滘松園農地逾20年,因而獲得地皮業權。不過,痚簬出,早前的裁決只考慮霸佔土地此因素,但忽視其他重要原因,如佔有人如何使用、改善土地用途等,違反立法目的。
另外,根據《時效條例》,痚繷Q剝奪土地的私有財產權,但卻得不到政府任何賠償,做法不公平。再者,《時效條例》的規定與《基本法》賦予私有財產權相互抵觸。
痚繯銎畢U執一詞
政府則指母女由1960年代開始佔地,至80年代已霸佔土地20年,即在1997年《基本法》生效以前就已佔地,故痚簼珓違反《基本法》之說並不成立。痚羃{為母女兩人於2000年提出逆權侵佔,向痚翾陶^,由於事件涉及人權,故本案能引用《基本法》。
【案件編號:HCAL32/06】

良發展商口中的 "便宜麵粉" 及 "貴價麵包"

【明報專訊】香港屯門亦園村昨日發生一宗刑珖蛂A一名村民返回寓所時,赫然發現家園遭人惡意撞開閘門及傾倒大堆泥頭阻礙出入,事主報警。警員到場經調查後,列作刑事疰a案件處理。據亦園村村長王德明表示,3年前有發展商到村內收地,至今全村已有一半土地被收回。由05年至今,村內已先後發生2次懷疑因收地問題而引起的恐嚇或毆打事件,其中包括一村民的屋外遭縱火焚燒垃圾及一村民遭人毆打,未知是次村民寓所被撞閘後傾倒泥頭是否與收地有關。
10呎高泥頭堵塞家門
昨午12時許,事主返回寓所,赫然發現面向亦園路的鋅鐵閘門遭人撞開,閘門對開則被傾倒兩堆泥頭,每堆約10呎高、15呎闊,將出入口阻塞,事主於是報警。警員到場調查後,將案列作刑事處理。其間,地政署亦派員到場視察,但未有即時處理泥頭。
本年4月29日,居於元朗唐人新村的74歲婆婆,其家門外的蕉林遭人強行用掘泥機剷平,300棵蕉樹被牷A她懷疑事件與收地有關,報警處理。

轉載自二零零六年六月六日明報

"窮不與富鬥,富不與官爭"
政府應是最富有的人,但仍害怕富商。


※ ※ ※ 本文為 kkboyboy 個人意見分享,與本站立場無關!※ ※ ※
[樓 主] |
發表於:2007-02-19 12:47

  熊蓋站 -> 時事新聞

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.015944 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-27 21:36