熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 硬體資訊  -> 【資訊】巔峰對決 GTX 680/HD 7970四路交火效率實測

--> 本頁主題: 【資訊】巔峰對決 GTX 680/HD 7970四路交火效率實測 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
andy6989


終身成就獎
頭銜:論壇執行長論壇執行長

∷ 職務: 站長 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 1
∷ 級別: 天使會員
∷ 發帖: 8098
∷ 威望: 6189
∷ 財富: 36813 蓋幣
∷ 貢獻: 173
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2005-01-30
∷ 上次: 2019-03-27
鮮花(55)
寵物資料

寵物狀態:生存
寵物級別:287 -最終進化-
寵物PK:開(接受挑戰)
HP:7275/7275
MP:674/674
SP:4800/5000
EXP:86%
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【資訊】巔峰對決 GTX 680/HD 7970四路交火效率實測

GTX 680與HD 7970到底誰是新一代的單芯卡皇這個誰也說不清楚,從目前的情況上來看GTX 680確實是略勝了一籌。在本站的首發測試中,由於樣卡有限,因此並不能給大家帶來GTX 680以及HD 7970多路交火效率的對比測試,好在台灣同行Xfastest論壇的網友台客兄在近日為我們奉上了GTX 680四路交火效率的測試,國內Chiphell網友shiver76又對這一測試進行補全,加入了1.1GHz之下的HD 7970四路交火成績,下面就讓我們來一睹究竟。

首先是測試平台:

CPU:Intel Core i7-3930K(OC 4.8GHz)

主板:華碩玩家國度Rampage IV Extreme

顯卡:GoFaorce GTX 680(1006/6008MHz)
   
  Radoen HD 7970(1100/6008MHz)

內存:Corsair CMGTX7

硬盤:Corsair Force 3 F120

電源:安泰克 HCP-1200W

操作系統:Win7 64位旗艦版

測試開始前需要說明的是台客兄使用的是GPU-Z 0.5.9版本,因此尚不能完全識別出GTX 680的全部信息,測試方面確實是在默認頻率下進行。

GTX 680在默認頻率下干翻HD 7970已經不是什麼秘密,因此單卡默認頻率性能測試我們就不看了,下面直接進入正題。


先來看下兩款顯卡

供電接口對比

輸出接口對比
單卡同頻性能對比

GTX 680 3DMark Vantage P模式成績38109

HD 7970 3DMark Vantage P模式成績39184

GTX 6803DMark 11 P模式成績9974

HD 7970 3DMark 11 P模式成績8863
單卡同頻性能方面GTX 680在3DMark 11中完勝HD 7970,但在3DMark Vantage測試中略遜色於HD 7970一籌。
雙路交火性能對比

雙路GTX 680在3DMark Vantage P模式中成績為53428

雙路HD 7970在3DMark Vantage P模式中成績為54819

雙路GTX 680在3DMark 11 P模式中成績為16672

雙路HD 7970在3DMark 11 P模式中成績為15411
三路交火性能對比

三路GTX 680在3DMark Vantage P模式中成績為57408

三路HD 7970在3DMark Vantage P模式中成績為62170

三路GTX 680在3DMark 11 P模式中成績為22047

三路HD 7970在3DMark 11 P模式中成績為20966
四路交火性能對比

四路GTX 680在3DMark Vantage P模式中成績為60233

四路HD 7970在3DMark Vantage P模式中成績為65036

四路GTX 680在3DMark 11 P模式中成績為25985

四路HD 7970在3DMark 11 P模式中成績為24401
交火效率對比及總結

測試總結:
1、3DMark 11測試中,GTX680在單路情況先能夠領先HD 7970接近16%,多路交火時依然保持領先,但幅度降低至不足10%。
2、3DMark Vantage測試中,HD 7970完勝GTX 680,單路僅能領先2%,但到交火情況下最大可以領先10%。
3、這次測試僅僅是理論上的同頻的而已,天知道GTX 680在測試中的頻率到底是多少,目前的監控軟件對NVIDIA GPU加速功能的檢測還並不完善,在這一點上GTX 680在測試中非常佔優勢。
4、多路交火效率方面,雙路SLI為189%,三路SLI為277%,四路SLI則為363%。雙路CF效率為200%,三路CF效率為297%,四路為383%。相對比之下HD 7970在多路交火效率方面完勝GTX 680,AMD近些年在交火效率方面做出的努力是有目共睹的。
最後,由於公版GTX 680在目前對超頻做出了諸多的限制(供電設計承受不了高頻),因此在極限超頻時對上HD 7970難有勝算,未來雙方的鬥爭已經不是A/N兩家巨頭之間的戰鬥,而是眾廠商之間的堆料大戰,期待早日發掘出28nm的真正超頻潛力。


※ ※ ※ 本文為 andy6989 與 熊蓋站 共同所有,未經同意,請勿轉載 ※ ※ ※

 



≡熊蓋站管理團隊≡--共勉之--



[樓 主] |
發表於:2012-03-25 10:07

  熊蓋站 -> 硬體資訊

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.017894 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-27 20:45