熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 硬體資訊  -> 【評測】FX處理器對N卡更友好?Core i7-3770K同頻再戰FX-8350

--> 本頁主題: 【評測】FX處理器對N卡更友好?Core i7-3770K同頻再戰FX-8350 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
andy6989


終身成就獎
頭銜:論壇執行長論壇執行長

∷ 職務: 站長 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 1
∷ 級別: 天使會員
∷ 發帖: 8098
∷ 威望: 6189
∷ 財富: 36813 蓋幣
∷ 貢獻: 173
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2005-01-30
∷ 上次: 2019-03-27
鮮花(55)
寵物資料

寵物狀態:生存
寵物級別:287 -最終進化-
寵物PK:開(接受挑戰)
HP:7275/7275
MP:674/674
SP:4800/5000
EXP:86%
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【評測】FX處理器對N卡更友好?Core i7-3770K同頻再戰FX-8350

  AMD收購ATI都快有7年的時間了,雙A合璧最讓人期待的就是AMD的CPU能跟ATI的顯卡互相優化以發揮出更好的性能,但是實際測試卻是另外一個景象:AMD的顯卡更需要強大的CPU輔助,所以偏好Intel平台。如果是這樣,那麼就會出現這麼一個情況:Intel平台下AMD和NVIDIA顯卡的性能差不多,但是AMD平台下GeForce顯卡性能會更好一些。

  這是啥情況?為了檢驗這個說法是否正確,有必要再測一次。

  Tomshardware今年1月份做了一個AMD FX處理器與Intel Core i7在HD 7970交火下的對比,今天又做了AMD、Intel平台下CF和SLI雙路運行的對比,測試的結果可以更好地來說明問題。

  測試的結果數據繁多,其實關注一下最後的功耗及性能百分比就差不多了,前面的結果看看就行了。



測試平台配置

  測試的CPU分別是Core i7-3770K和FX-8350,統一超頻到了4.4GHz,內存是16GB DDR3-2200,顯卡分別是兩張微星R7970-2PMD3GD5和2張技嘉GV-680OC-4GD。


測試遊戲項目

◆ 遊戲性能測試
鐵血大戰異形性能測試




戰地3遊戲性能測試




F1 2012性能測試




上古卷軸5性能測試




地鐵2033性能測試





◆ 幀延遲性能測試
  TH也拿到了NVIDIA的FCAT幀延遲捕捉系統,對比了戰地3和上古卷軸的幀延遲性能。

中等畫質、1080p設置GTX 680 SLI在Core i7下基本是一條直線

5760x1080分辨率、高畫質下四套設置基本一個樣

上古卷軸5的高畫質下的幀延遲

最高畫質下的幀延遲

◆ 3DMark 11性能測試





◆ 功耗、雙卡效率測試
  這裡的是整機功耗和雙卡效率測試,由於搭配的顯卡都是非公版的,所以SLI和CF的整機功耗就沒什麼直接對比的意義了。

FX-8350搭配雙卡HD 7970功耗最高750W


FX-8350搭配GTX 680 SLI最高功耗654W

  效率方面TH用的是平均功耗及平均性能的比列,不過這個圖表看起來有些頭暈,而且功耗那個不應該是越大越好。

HD 7970系統的效率

GTX 680系統的效率

◆ 平台對CF/SLI的影響及總結
  前面的內容可以不用細看,來看一下最後的CPU-CPU性能對比吧,TH直接換算成了比列,看起來直觀一些。


  單卡系統下,HD 7970在FX-8350處理器下的性能是78%,在Core i7-3770K下是87%,雙卡系統下分別是104%和130%,說明HD 7970系列無論單卡還是多卡在Intel平台下表現都是最好的。


  GTX 680的情況與HD 7970基本一致。



  從CPU的角度來看,HD 7970和GTX 680單卡在3770K的性能分別是87%和84%,雙卡都是130%。

  在FX-8350下HD 7970和GTX 680的單卡、雙卡性能都有所下降。

  HD 7970單卡在3770K下高了7%,GTX 680在3770K下高了3%,而在FX-8350平台上兩個顯卡分別下滑了4%和6%。

  SLI和CF的效率也是如此。

  最後的總結還是AMD的FX-8350繼續被打臉。
總結:
  TH自己提了一個不怎麼可靠的假設,然後自己又用測試來否定自己的假設,也標題黨了一回,為了尊重原文,小編也標題黨了一下。
  從多個測試來看,AMD目前的CPU架構真的落後了,同頻率下FX-8350不論是單卡還是雙卡的效能都比不Core i7-3770K,不管是AMD還是NVIDIA的顯卡都是這樣,所以N卡在AMD平台上表現更好一說也不成立。
  總之,TH的這個測試不過是又一次驗證了高端遊戲平台還是選Intel平台的說法。

  其實這個測試還是有很多商榷之處,首先是CPU同時超頻到4.4GHz雖然看起來對雙方是平等的,但是對FX-8350來說,其基礎頻率已經是4.0GHz了,加速頻率是4.2GHz,AMD的Turbo Core技術還是四核同時加速,而Intel的Core i7-3770K基礎頻率是3.5GHz,單核最高加速到3.9GHz,四核加速只有3.6GHz。因此,如果恢復默認頻率,那麼AMD的FX-8350性能下降幅度會比Core i7-3770K要少一些,差距也會縮小。

  第二,這兩個CPU的價格差距也非常大,Core i7-3770K美蛋售價是329.99美元,FX-8350是199.99美元,雖然都是旗艦,但是旗艦的地位可不一樣。

  拿高端平台測試的文章見過太多了,如果做個千元級CPU+千元級顯卡CF/SLI的對比應該會更有價值的多,平民也能發燒啊,HD 7850 CF或者GTX 650 Ti Boost SLI成本不過2500元左右,性能也不會比HD 7970 CF/GTX 680 SLI差多少的。


※ ※ ※ 本文為 andy6989 與 熊蓋站 共同所有,未經同意,請勿轉載 ※ ※ ※

 



≡熊蓋站管理團隊≡--共勉之--



[樓 主] |
發表於:2013-04-12 06:40

  熊蓋站 -> 硬體資訊

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.024998 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-28 7:49