熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 硬體資訊  -> 【評測】三代標準同堂競技,再測PCI-E帶寬對顯卡性能影響

--> 本頁主題: 【評測】三代標準同堂競技,再測PCI-E帶寬對顯卡性能影響 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
andy6989


終身成就獎
頭銜:論壇執行長論壇執行長

∷ 職務: 站長 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 1
∷ 級別: 天使會員
∷ 發帖: 8098
∷ 威望: 6189
∷ 財富: 36813 蓋幣
∷ 貢獻: 173
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2005-01-30
∷ 上次: 2019-03-27
鮮花(55)
寵物資料

寵物狀態:生存
寵物級別:287 -最終進化-
寵物PK:開(接受挑戰)
HP:7275/7275
MP:674/674
SP:4800/5000
EXP:86%
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【評測】三代標準同堂競技,再測PCI-E帶寬對顯卡性能影響

  PCI-E帶寬對顯卡的性能影響也是個老話題了,小編去年就綜合了一個比較全面的PCI-E 3.0 vs PCI-E 2.0的性能測試,綜合來看就是目前的顯卡在這兩個標準中性能差距非常小,當然個別遊戲依然會有明顯的波動。



  之前的測試普遍只對比了3.0和2.0的性能,PCGH近日也做了PCI-E三代標準對性能的影響,其中還加入了目前已經不常見的PCI-E 1.1標準的對比,對最終的結果會有哪些影響呢?

  相關的背景知識可以參考之前做過的PCI-E 3.0解析文章,新一代顯卡中從HD 7970開始已經支持PCI-E 3.0,主板則是從這一代的IVB+7系主板開始普及。新一代的PCI-E 4.0標準還在制定中,預計速度會在目前的PCI-E 3.0基礎上繼續翻倍。


目前的PCI-E標準速度


  PCGH選擇的顯卡是HD 7970,主板是華碩R4E,BIOS選項中有PCI-E 3.0、2.0及1.1的選擇,至於X16和X8速度的選擇,PCGH使用了膠帶紙封住了一半的金手指觸點,造出了X8規格的帶寬。

  測試了3DMark 11、Crysis 2、DiRT 3及現代戰爭3這四個項目。


3DMark 11中差別不大,影響幅度不足1%

Crysis 2中幀數差別也不大

DiRT 3中PCI-E 1.1與2.0、3.0的差距還是挺大的,平均最低57.6fps,最高為77.3fps

MW3中差距更加明顯,平均最低53.7fps,最高可達91.7fps
  這四個項目中,我們平時認為對帶寬需要較高的理論測試或者大型3D遊戲在不同PCI-E標準中沒什麼區別,反倒是公認要求不高的DiRT 3、現代戰爭3這兩個遊戲中因帶寬不同導致的性能差距非常大,特別是PCI-E 1.1規範,全面落後PCI-E 2.0,即便是PCI-E 3.0也要比PCI-E 2.0好得多。
  在此前的GTC大會上PCGH的人也跟NVIDIA的人聊起了這個問題,NVIDIA的工程師也解釋了PCI-E帶寬的影響,他說大部分遊戲中體驗不到差距是很正常的,高速PCI-E標準並不是為遊戲而設計的。在他們做過的理論性能測試中,PCI-E 3.0在Radeon及GeForce顯卡上有時會有兩倍的性能提升。
  最後的結論也沒什麼新意了,雖然PCI-E 1.1標準對部分遊戲性能還是有較大影響的,但是它已經過時了,因此對現在的遊戲來說PCI-E 2.0和PCI-E 3.0的帶寬差距並不會帶來明顯的性能差距,單純為了PCI-E 3.0標準而升級也是不明智的。


※ ※ ※ 本文為 andy6989 與 熊蓋站 共同所有,未經同意,請勿轉載 ※ ※ ※

 



≡熊蓋站管理團隊≡--共勉之--



[樓 主] |
發表於:2013-04-18 06:44

  熊蓋站 -> 硬體資訊

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.015094 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-28 8:04