熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 手機 & 手錶  -> 【資訊】續航才是硬傷,HTC首款1080P大屏手機測試

--> 本頁主題: 【資訊】續航才是硬傷,HTC首款1080P大屏手機測試 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
andy6989


終身成就獎
頭銜:論壇執行長論壇執行長

∷ 職務: 站長 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 1
∷ 級別: 天使會員
∷ 發帖: 8098
∷ 威望: 6189
∷ 財富: 36813 蓋幣
∷ 貢獻: 173
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2005-01-30
∷ 上次: 2019-03-27
鮮花(55)
寵物資料

寵物狀態:生存
寵物級別:287 -最終進化-
寵物PK:開(接受挑戰)
HP:7275/7275
MP:674/674
SP:4800/5000
EXP:86%
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【資訊】續航才是硬傷,HTC首款1080P大屏手機測試

HTC這幾年的表現稱得上是「其興也勃蔫,其亡也忽蔫」,當然說「亡」有點誇張了,但是業績不斷下滑、口碑不如以往確是不爭的事實,曾經的android手機第一品牌如今的表現已經遠遠落後於三星了。
  雖然HTC高層依然嘴硬,但是他們最近總算解決了與蘋果帝國的專利戰,付出一筆保護費之後HTC表示將把更多的精力放在創新上。近期比較熱門的產品就是他們推出的1080P分辨率5英吋手機。

  這款手機起初是日本KDDI公司定制,名為J Butterfly,後來還有美國Verison定制的Droid DNA版,如今它又會以Deluxe的名字在全球行銷,對HTC來說確實需要一款豪華版新旗艦來重新獲得消費者的認可了。

  HTC這款5英吋手機之所以引人注目就是因為它是1080P分辨率的屏幕,今年720P分辨率才剛剛成為主流,年底就開始出現多款1080P屏幕手機了,索尼以及LG都有相應的高分辨率手機曝光。

大屏幕高分辨率無疑是手機比拚的關鍵賣點之一,不過先行者總是要付出一定代價的,那麼1080P屏幕真的有這麼美好嗎?來看看arstechnica對Droid DNA手機的測試。
  他們的測試主要是針對屏幕方面的,包含文字、圖形以及續航性能,對比的是LG的Optimus G手機,這裡就簡單分成這幾部分來看吧。
文字顯示:更驚喜的效果,但是兼容性面臨考驗

手機的分辨率已經超過了電視
  這款手機的屏幕是5英吋1920x1080分辨率,440PPI。首先它的色彩表現非常好,亮度跟Optimus G也是一樣的,而且5英吋的大小雖然比4.7英吋要大一點,但是把握手感不錯,不想Note 2那樣會影響單手操作。
  其次是分辨率,從720P提高到1080P並不是多麼明顯的改變,這就好像從iPhone 3GS換到iPhone 4一樣,在顯示細小的文本文字時可以看到一點差別,但是大部分情況下這兩種分辨率對人眼來說沒什麼差別。

Optimus G的精細文本顯示效果

Droid DNA的文字顯示效果
  另外,高分辨率還有一些其他的問題,比如應用程序的圖標看起來會有點模糊,之前的Nexus 10測試中這個問題將已經有所展現,而其他應用程序可能還有渲染問題。

Chrome的圖標在高分辨率下就有問題
性能測試:高分辨率需要更強的硬件
  如果只看像素密度提升,那麼Droid DNA可能會讓人很興奮,但在其他方面就不一樣了,高分辨率總要有一定的犧牲。
  首先是圖形性能,Droid DNA手機搭配的是高通APQ8064四核,GPU是Adreno 320,這一點與Nexus 4、LG Optimus G是一樣的,這算得上目前android陣營最強的硬件配置了。

  看看GLBenchmark 2.5的測試,在高分辨率下Optimus G有40fps,而1080p分辨率的Droid DNA只有29fps。如果是Egypt Classic,那麼二者的差距就非常小,就算GLbenmark 2.5鎖定在60FPS,Droid DNA也有57fps。
  還要注意的是,Droid DNA手機在高負載下發熱非常嚴重,而同樣處理器的Nexus 4就沒有這個問題。
續航:電池是硬傷
  圖形性能下降是個問題,但是應該說這對用戶使用並沒有什麼太大影響,因為目前的遊戲還不能過度壓搾Adreno 320或者蘋果A6X這樣性能強大的GPU。Droid DNA雖然也是JB 4.1系統,不過UI界面還是有點卡,基於以往的經驗這個問題也不是硬件造成的,還是HTC的Sense界面的問題。
  對Droid DNA來說最大的問題出在續航時間上。此次他們選擇了GLBenmark 2.5的Egypt HD循環測試來考驗Droid DNA、Optimus G以及三星GS3三款手機的續航時間。
註:原文稱這款GS3用的是高通雙核S4處理器的,應該是美國版的。
  測試開啟飛行模式以排除部分可能的干擾,亮度設定為50%。
  最後,2100mAH的GS3奪得第一,支撐了3小時4分鐘,同樣2100mAh的Optimus G第二,2小時55分鐘,Droid DNA只有2小時24分鐘,比Optimus G少了18%,比GS3少了22%左右的續航時間,要知道它的電池容量也有2020mAh,只比其他手機低了4%,不過續航時間卻大幅減少了。
  如果是100%亮度,那麼Droid DNA的續航時間只有1小時45分鐘,比GS3少了1個小時(大哥,GS3的這個是雙核啊),而Optimus G在過熱時會自動降低亮度到50%,所以沒有精確的測試結果,不過肯定也會比Droid DNA要好。
  這裡的測試主要用的是GLBenmark測試,算是高負載應用下的最差續航時間了,日常使用的話續航應該會有改善,不過作者依然懷疑Droid DNA手機能否支撐8個小時的工作時間。
總結:
  完整的測試還會考驗軟件、日常使用續航時間及其他功能。不過從目前的測試來看,Droid DNA無疑有著非常好的屏幕和分辨率,像素密度明明好於其他手機,但是與屏幕提升不成正比的則是手機的電池和續航時間。
  另外,這篇測試出現的文字顯示問題及性能下降問題也不單是HTC獨有,應該說所有1080P手機都會遇到這個問題,HTC推出最早,所以中槍最多。

PS:對於手機使用1080P分辨率屏幕,之前已有顯示技術專家做了深入分析,在小屏幕上使用這麼高的分辨率其實意義不大,因為人眼分辨率有限,差別並不明顯。

  目前手機的最大瓶頸還在續航時間上,沒有續航時間一切都是白扯。對HTC來說,這款手機將是新的旗艦產品,但是電池容量真的是硬傷,這樣的手機只配2020mAh的電池,HTC也真夠可以的。


※ ※ ※ 本文為 andy6989 與 熊蓋站 共同所有,未經同意,請勿轉載 ※ ※ ※

 



≡熊蓋站管理團隊≡--共勉之--



[樓 主] |
發表於:2012-11-19 07:52

  熊蓋站 -> 手機 & 手錶

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.035277 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-28 5:45