熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 單機遊戲討論 -> TV Game 討論  -> 【資訊】比PS4怎麼樣?Xbox One CPU/GPU/內存深入分析

--> 本頁主題: 【資訊】比PS4怎麼樣?Xbox One CPU/GPU/內存深入分析 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
andy6989


終身成就獎
頭銜:論壇執行長論壇執行長

∷ 職務: 站長 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 1
∷ 級別: 天使會員
∷ 發帖: 8098
∷ 威望: 6189
∷ 財富: 36813 蓋幣
∷ 貢獻: 173
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2005-01-30
∷ 上次: 2019-03-27
鮮花(55)
寵物資料

寵物狀態:生存
寵物級別:287 -最終進化-
寵物PK:開(接受挑戰)
HP:7275/7275
MP:674/674
SP:4800/5000
EXP:86%
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【資訊】比PS4怎麼樣?Xbox One CPU/GPU/內存深入分析

初代Xbox誕生之後,過了四年我們便迎來Xbox 360,但是再到如今的Xbox One,卻花了足足八年。不管怎麼說,它終究還是來了,雖然比索尼PS4晚一點,但至少敢露出真面目不是。

Xbox One的硬件規格相信是大家最為關心的話題之一,現匯總如下:
- AMD Jaguar美洲虎架構CPU,八核心,2×2MB二級緩存
- AMD GCN架構GPU,12組計算單元,768個流處理器
- 8GB DDR3-2133系統內存,256-bit位寬
- 32MB eSRAM嵌入式緩存
- 500GB硬盤
- 藍光光驅
- 2.0/5.0GHz 802.11a/b/g/n Wi-Fi無線網絡,支持Wi-Fi Direct
- 4K HDMI輸入輸出
- USB 3.0接口



【CPU、GPU】
雖然微軟對於AMD的功勞極少提及,但就像索尼PS4,APU立下了汗馬功勞。雙方不約而同地與AMD深入合作,為自己定制了CPU、GPU,不過在製造工藝、CPU/GPU架構上又保持了驚人的一致。AMD新成立的半定制部門想必又會拿Xbox One來好好為自己宣傳一番。
CPU部分是兩個美洲虎架構計算單元,各有四個獨立核心、2MB共享二級緩存,所以總體就是八核心、4MB二級緩存,與PS4完全相同。
具體頻率誰也沒有披露,但是在28nm工藝下跑到2GHz是不成問題的。傳聞稱微軟和索尼都選擇了1.6GHz左右,滿載功耗約30W。
洲虎是山貓架構的增強版,IPC提高了大約20%,還用在了Kabini、Temash APU裡邊,將成為AMD未來征戰低功耗領域的利器。它的對手一是Intel Atom(剛剛從順序執行改成亂序執行),可能會稍弱一些,但差距不會太大;二就是ARM,綜合來說會快於Cortex-A15。
拋棄PowerPC、選擇x86意味著Xbox One無法向下兼容Xbox 360,對於遊戲開發者和玩家來說是個不小的麻煩。最有趣的是,第一代Xbox其實也是x86架構的,所以從理論上講,Xbox One可以兼容Xbox!當然微軟這麼做的可能性微乎其微。

GPU部分都是AMD GCN架構,但規模差距不小:索尼配備了18組計算單元,擁有1152個流處理器,微軟則僅僅是12組計算單元、768個流處理器,差了整整一半。
AMD GCN架構的頻率在28nm下最高也就1GHz左右,所以微軟不可能單獨憑借頻率制勝,事實上有跡象表明,兩家的頻率是同樣的800MHz。如此一來,雙方的GPU計算能力就差了33%——1.84TFlops VS. 1.23TFlops。
雖然這依然是Xbox 360的五倍以上,再考慮到架構上的進步,實際性能提升幅度可能還會更高,比如微軟就宣傳最多八倍,但怎麼也擺脫不了差一大截的現實,而且不同於PS3時代,開發者無需特殊技巧就可以發揮PS4的優勢,畢竟雙方在架構上彼此彼此。

【內存子系統】
CPU、GPU架構完全相同,最高興的除了AMD應該就是遊戲開發者了,同時為兩台主機開發遊戲將變得前所未有的輕鬆。
更進一步,Xbox One、PS4都配備了8GB系統內存、藍光光驅,因此在遊戲容量、資源佔用上也可以保持高度一致。Hooray!
當然也有壞消息,二者的內存子系統是大相逕庭的。PS4使用了256-bit/5.5GHz 8GB GDDR5,峰值帶寬176GB/s,相當於一款300美元高端顯卡的水平,非常出色。
微軟的位寬也是256-bit,但顆粒是普通的DDR3,確切地說是美光DDR3-2133,十六顆顆粒,帶寬僅為68.3GB/s,還不到PS4的四成。
為了彌補帶寬的不足,微軟使用了嵌入式的eSRAM靜態存儲(注意不是面積偏大、延遲更低、無需刷新的動態存儲eDRAM),看起來應該是32MB 6T-SRAM,需要大約16億個晶體管,單向帶寬超過50GB/s,雙向就是102GB/s。

目前還不能確認它是真正的緩存,抑或軟件管理的內存,希望是前者但事實很可能是後者。32MB的容量遠遠超過了幀緩衝存儲的需要,或許微軟希望大家用它來輔助系統內存總線。
如果eSRAM真的用作緩存,那就能很好地輔助GPU帶寬請求,給予GPU遠遠超過256-bit DDR3-2133所能提供的帶寬,再加上合適的管理機制,Xbox One的總體有效帶寬差不多就可以趕上PS4。如果不是緩存,那就複雜多了。
索尼使用GDDR5,得到了有充裕帶寬、頻率,也很方便管理的內存子系統,但不好的一面是功耗偏高,而且成本也不低。
微軟使用DDR3,功耗可以很好地控制,成本也低廉得多。32MB eSRAM當然不便宜,但隨著工藝的進步將會迅速降下來,20nm、16/14nm上就完全不是問題了。
當然別忘了,Xbox One GPU的規模要比PS4小很多,因此對帶寬的需求也不會那麼高,所以就算Xbox One帶寬少一些也無所謂,自己夠用就行了。



※ ※ ※ 本文為 andy6989 與 熊蓋站 共同所有,未經同意,請勿轉載 ※ ※ ※

 



≡熊蓋站管理團隊≡--共勉之--



[樓 主] |
發表於:2013-05-23 09:01

  熊蓋站 -> TV Game 討論

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.029797 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-27 13:34