熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 手機 & 手錶  -> 【評測】十大瀏覽器混戰Android平台 誰最棒?

--> 本頁主題: 【評測】十大瀏覽器混戰Android平台 誰最棒? 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
andy6989


終身成就獎
頭銜:論壇執行長論壇執行長

∷ 職務: 站長 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 1
∷ 級別: 天使會員
∷ 發帖: 8098
∷ 威望: 6189
∷ 財富: 36813 蓋幣
∷ 貢獻: 173
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2005-01-30
∷ 上次: 2019-03-27
鮮花(55)
寵物資料

寵物狀態:生存
寵物級別:287 -最終進化-
寵物PK:開(接受挑戰)
HP:7275/7275
MP:674/674
SP:4800/5000
EXP:86%
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【評測】十大瀏覽器混戰Android平台 誰最棒?

Android作為最主流的移動平台,自然擁有大量的網絡瀏覽器應用,而這些應用的表現往往決定了硬件設備的互聯網瀏覽體驗。在此前的綜合測試中,我們往往更注重瀏覽器速度,而這一次則從界面設計、功能、性能、速度等多方面進行比拚,從而評選出目前最好的Android網頁瀏覽器。參測軟件包括Chrome、火狐、Opera、海豚瀏覽器、UC、獵豹瀏覽器(CM)、Javelin、Puffin、Next以及閃電瀏覽器,一起來看看誰是最佳選擇。

界面設計:大同小異
通常來說,所有移動端瀏覽器的設計都存在很多相似之處,畢竟隸屬於一個平台,很多主流設計元素已經常規化。基本上,我們都能看到位於頂端的網址欄,標籤欄有的設計在網址欄上方有的則在下方,但沒有一款設計在頁面下方。考慮到Android手機往往擁有5英吋以上的屏幕尺寸,單手觸及頂部標籤欄顯然很吃力,所以沒有看到一款瀏覽器採用優化設計令人遺憾。
由於設計大同小異,所以我們在此不再贅述一些細微的差異,但Puffin需要單獨拿出來說一下。基本上,它可以說是目前最難看的Android瀏覽器之一,比如導航界面明顯滯後、卡頓現象經常出現,其他操作也不太流暢。我們認為開發公司應該參考一下其他瀏覽器,進行一些優化。
下面依次是Chrome、火狐、Opera、海豚瀏覽器、UC、獵豹瀏覽器(CM)、Javelin、Puffin、Next、閃電瀏覽器:










功能對比:Chrome跨平台、UC更適合手機
僅僅通過相似度極高的界面,你很難分辨出哪款瀏覽器更好,所以我們還要看看它們的功能差異。

通過對比圖可以看到,類似Chrome、火狐這樣擁有桌面端的瀏覽器,基本上都配備了標籤同步功能,你可以在手機上看到PC、平板上打開的標籤(需要登陸相關賬戶),這是UC、CM等移動平台瀏覽器所不具備的。
另外,在互聯網安全、隱私問題日益嚴峻的情況下,我們認為匿名模式也是十分必要的,基本上除了海豚和Puffin之外,其他8款瀏覽器均提供了該功能。而UC、Javelin和閃電提供了廣告攔截模式,對於一些用戶來說可能十分必要。最後,數據壓縮模式也越來越有價值,尤其是在網頁日益龐大、手機流量有限的情況下,但遺憾的是僅有Chrome、Opera及UC三款瀏覽器支持該功能。
總得來說,從功能的必要性來看,Chrome、UC的表現是相對全面的,一個適合作為桌面瀏覽器補充、一個更適合作為手機專用瀏覽器。而海豚則提供了大量便捷手勢功能,也不容低估。
綜合基準性能測試:Puffin獨佔鰲頭
性能部分,我們首先進行綜合基準測試,以此來評估瀏覽器的全面性能,下面一起來看看10款瀏覽器的成績。

SunSpider綜合性能測試(數值越低越好)
SunSpider是蘋果在2007年推出的網頁瀏覽器性能標準,至今仍十分流行。通過測試可以看到,Puffin擁有極為強勁的表現,領先其他對手一大截,這主要是因為其設計特性決定。事實上,Puffin是一款雲瀏覽器,大量運算依賴於雲端計算機,所以對本地硬件依賴較小,速度表現突出。

Mozilla綜合性能測試(數值越低越好)
接下來是Mozilla,與SunSpider類似,它能夠測試瀏覽器的JavaScript性能,但測試過程更為複雜。同樣,Puffin依賴雲特性獨佔鰲頭,而海豚瀏覽器再次墊底,過於複雜龐大的設計顯然拖累了性能。

Peacekeeper HTML 5性能測試(數值越高越好)
最後我們來看看HTML 5性能,由於HTML 5幾乎已經被認定是未來標準,也有越來越多的網站開始使用它,所以確保這部分性能也是必要的。在這裡,UC和火狐均表現出極佳的性能,Puffin則位列第三。儘管火狐在綜合測試中表現不佳,但HTML 5性能還是極為優異的。
頁面加載時間測試:Chrome最出眾
綜合基準跑分測試僅僅是一個方面,我們還需要考慮到現實使用中的實際表現。下面,我們會進行頁面加載時間測試,選擇熱啟動(曾經瀏覽過該網頁)和冷啟動(清除所有緩存)來進行判斷。


熱啟動頁面加載速度(數值越低越好)


冷啟動頁面加載速度(數值越低越好)
可以看到,不論是熱啟動還是冷啟動,谷歌的Chrome都擁有極大優勢,分別位列第一、第二名,而Puffin和CM也擁有不錯的效果。龐大海豚和火狐依然處於劣勢,加載時間過長,可能會讓用戶喪失耐心,尤其是在3G網絡下。
內存佔用測試:
最後,我們再來測試一下10款瀏覽器的內存佔用,畢竟對於移動設備來說,過大的內存消耗會拖慢設備速度,而對於那些配備512MB-1GB RAM的低端手機則更是噩夢。我們選擇同時打開四個同樣的網頁標籤來進行測試,結果如下:

內存佔用測試(數值越低越好)
可以看到,閃電、Next、CM及Javelin處於第一陣營,內存佔用較少;海豚和UC處於第二陣營,與第一陣營相差不大;而火狐、Puffin、Chrome和Opera則稍微落後,畢竟其中三款都擁有桌面版本、一款又是基於雲技術,所以相比輕量級的移動瀏覽器更為繁重。
總結
通過全面的測試對比,誰才是最好的Android瀏覽器?顯然,沒有一款完美的產品,但總是能選出相對較好的。在速度方面,海豚、Opera和Firefox比其它瀏覽器慢,最快的是Chrome和獵豹瀏覽器。
phonearena.com評價稱,縱觀整個測試,他們發現獵豹瀏覽器(CM Browser)很不錯,無論是在速度還是界面方面都能滿足其需求。另外,如果你不那麼追求速度,海豚瀏覽器在用戶體驗方面做得非常好,UC瀏覽器亦是如此,而且速度上表現還稍好些。
相對來說,Puffin雖然速度極快,但缺乏現代的界面設計和流暢的操作體驗,令人略感失望。而另一個極端則是火狐,大量的功能、插件影響了速度體驗,注重手勢的海豚同樣如此,有些顧此失彼。


※ ※ ※ 本文為 andy6989 與 熊蓋站 共同所有,未經同意,請勿轉載 ※ ※ ※

 



≡熊蓋站管理團隊≡--共勉之--



[樓 主] |
發表於:2014-07-27 14:58

  熊蓋站 -> 手機 & 手錶

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.014384 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-27 12:22