熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 硬體資訊  -> 【評測】有點小失望 E3-1280 v3性能實測

--> 本頁主題: 【評測】有點小失望 E3-1280 v3性能實測 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
andy6989


終身成就獎
頭銜:論壇執行長論壇執行長

∷ 職務: 站長 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 1
∷ 級別: 天使會員
∷ 發帖: 8098
∷ 威望: 6189
∷ 財富: 36813 蓋幣
∷ 貢獻: 173
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2005-01-30
∷ 上次: 2019-03-27
鮮花(55)
寵物資料

寵物狀態:生存
寵物級別:287 -最終進化-
寵物PK:開(接受挑戰)
HP:7275/7275
MP:674/674
SP:4800/5000
EXP:86%
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【評測】有點小失望 E3-1280 v3性能實測

Intel在日前的北京IDF上對下一代Haswell平台進行了全方位的展望,但所涉及的都是平台特性,沒有任何具體規格和性能,這方面就得看特殊渠道了。ChinaDIY之前連續曝光了一顆Haswell Core i5工程樣品的真身實物照片、規格參數、電壓溫度和功耗、HD4600核顯性能以及綜合性能測試之後,他們又在日前拿到了一顆E3-1280 v3的工程樣品,並給我們帶來了性能實測。

E3-1280 v3、i7-3770K實物對比

E3-1230 v3與i7-3770K零售版正面對比

背面對比,觸電方面的差距這裡就不多說了
CPU-Z識別規格對比

e3-1230 v3

i7-3770K

E3-1280 V3與i7-3770K一樣採用了22nm的四核八線程設計設計,帶有8MB三級緩存,除了加入了AVX2與FMA3兩個指令集外其餘參數都大致相同。此外,E3-1280 V3的默認主頻為3.6GHz(睿頻至4.0GHz),而i7-3770K默認主頻是3.5GHz(睿頻至3.9GHz),默認頻率部分兩者要差0.1GHz。

而在電壓方面,由於CPU-Z對Haswell的支持還並未完善,所以軟件上恆定顯示的0.904V並非準確數值。經過我們實測最後確認E3-1280 V3的待機電壓在0.7V左右,而滿載電壓則約為0.968V。


兩款CPU參數對比表格
測試平台如下:


測試時兩款處理器的電壓都設置在Auto狀態,其中E3-1280 V3的滿載電壓為0.96V到0.99V之間,而i7-3770K則為1.05V左右。

主板上的節能選項和睿頻功能都默認打開。此外兩個平台的內存頻率都設定在2133MHz,時序參數固定為9-10-10-24 1T,務求更公平地對比兩種不同核心處理器在同頻下的性能表現。

另外有一點需要提及的是,E3-1280 V3在該款Z87主板上的最大睿頻幅度4.0GHz僅能在單核心滿載時實現,當四核同時滿載核心頻率最大僅可以保持在3.8GHz上。而測試對比物i7-3770K則可在微星Z77M-Power上實現四核心同時滿載3.9GHZ的頻率(目前大部分Z77主板都可以實現核心全滿載時提升4個倍頻的功能,筆者相信是主板經過優化後的結果),這些參數都可能會影響測試成績的最終結果。

超頻能力實測
雖然Xeon E3-1280 V3是一款面向服務器而生的處理器,但相信不少玩家對它的可玩性同樣很感興趣。之前我們就曾經向大家透露過這款Xeon E3處理器並不能進行外頻分頻設置,而最高倍頻也被鎖定在40以內,因此只能通過簡單的增加外頻提升CPU主頻。



經過一番調試後,我們得出的結果挺讓人失望。E3-1280 V3處理器只能提升1MHz外頻,即以101MHz外頻穩定進入操作系統(也有可能是主板BIOS不完善所導致的)。該CPU可玩性不強亦情有可原,畢竟E3-1280 V3是一款以穩定為大前提的服務器處理器,CPU主頻沒得玩,那麼CPU集成的內存控制器是否也沒戲呢?



從上圖大家可以看到,測試用三星金條內存在一線品牌Z87主板上可跑至DDR3-2666MHz頻率(關閉睿頻,CPU主頻固定為3.6GHz),時序11-13-13-35,電壓1.65V。此時內存的讀取速度為20949MB/s,寫入速度為20927MB/s,複製速度為28743MB/s,性能表現較為理想,這一部分歸功於E3-1280 V3處理器的內存控制器。

溫度測試


從圖表上可見待機狀態下E3-1280 V3的溫度為37.5℃,i7-3770K為32.5℃,兩者相差4.7℃。而滿載下兩者的差距擴大至6℃。不過由於兩個平台採用了不同的主板,因此在芯片監控上也可能會造成溫度偏差,所以溫度成績僅作為參考使用。

功耗測試


另外在功耗方面,E3-1280 V3也同樣不如對手。待機下下E3-1280 V3功耗約67.8W,i7-3770K約為58.8W。而滿載時兩者的功耗就逐漸縮小,縮小為1.1W。

從結果來看,雖然E3-1280 V3在待機時會節能降頻至800MHz,比i7-3770K的1.6GHz要上低不少,但這種頻率上的優勢並沒有在溫度和功耗成績上表現出來,成績反而不如對手。另外由於E3-1280 V3在沒有集顯的情況下TDP依然比i7-3770K的77W要高出3W,因此滿載時溫度與功耗也會表現得更高。

理論性測試


面對i7-3770K來說在大部分測試中都能取得領先,內存帶寬方面領先的幅度更大一些。

日常應用測試


日常應用方面除了MediaCoder之外,其餘領先7-3770K都不多,這足以證明新指令的加入確實讓Haswell的視頻轉碼效率變得更高了。

遊戲性能測試


15項成績中E3-1280 V3僅以0.23%的平均提升幅度輕微領先對手,這與我們之前測試Haswell i5時得出的結果相一致:Haswell在遊戲性能方面對比上一代Ivy bridge並沒有明顯差異。



通過本次的對比測試,我們再次證實了新一代Haswell處理器在CPU性能上並沒有與上一代Ivy bridge拉開差距的結果。E3-1280 V3除了僅有的視頻轉碼測試部分有不錯的效率提升之外,兩款CPU在其餘測試項目中都沒有表現出太大的性能差異,因此基本可以當作是同性能產品來看待。

既然Haswell E3-1280 V3與Ivy Bridge Core i7-3770K性能上沒有明顯差距,換言之V3版的Xeon E3處理器與當代2V版Xeon E3性能是相仿的。如果V3版Xeon E3的售價策略仍然保持高性價比路線的話,筆者相信這樣物美價廉的產品必定會受到一如既往的追棒,畢竟V3取代V2是市場的必然定律。不過如果是V2版Xeon E3用戶想升級至Haswell E3的話,筆者還是建議「沒這個必要」,畢竟相鄰兩代的處理器並沒有太大性能差距,功耗和溫度反而還增加了。而想新裝機的朋友,在Haswell剛推出的時期我們還是建議選擇舊的Xeon E3 V2版本,因為8系列主板在上市初期售價都會相對較貴,這樣一來Xeon E3高性價比的優勢就會大打折扣。當然,對於經常需要視頻轉碼的用戶來說可以忽略這個建議。

其次從可玩性的角度來分析,Xeon E3的表現並不算出色,在倍頻鎖定及沒有外頻分頻的情況下僅能以最高101MHz的外頻進入系統,這多少讓人有些沮喪。不過可玩性向來就不是Xeon處理器的強項,強大的默認性能才是它的最大法寶,因此得出這種結果也情有可原的。

綜合上述,我們回歸到文章的初衷,新一代Haswell Xeon E3是否還具有不錯的吸引力呢?我想是的,儘管V3版Xeon E3處理器在性能上並沒有給我們帶來任何的驚喜,但它只要還是以高規格低廉的價格策略,必然可以換取到消費者的歡呼聲,繼續成為新市場的潮流。作為行業領導者的Intel在中高端市場的定位策略並沒有改變,筆者認為Haswell核心的Xeon E3並不會開拓E3的新時代,但它會是新市場的一個延續,延續了「千元級最高性價比CPU」這個神話。


※ ※ ※ 本文為 andy6989 與 熊蓋站 共同所有,未經同意,請勿轉載 ※ ※ ※

 



≡熊蓋站管理團隊≡--共勉之--



[樓 主] |
發表於:2013-05-05 06:39

  熊蓋站 -> 硬體資訊

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.013917 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-30 16:19