熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 硬體資訊  -> 【評測】GF6600 VS. iPad4:老顯卡大戰手機、平板

--> 本頁主題: 【評測】GF6600 VS. iPad4:老顯卡大戰手機、平板 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
andy6989


終身成就獎
頭銜:論壇執行長論壇執行長

∷ 職務: 站長 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 1
∷ 級別: 天使會員
∷ 發帖: 8098
∷ 威望: 6189
∷ 財富: 36813 蓋幣
∷ 貢獻: 173
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2005-01-30
∷ 上次: 2019-03-27
鮮花(55)
寵物資料

寵物狀態:生存
寵物級別:287 -最終進化-
寵物PK:開(接受挑戰)
HP:7275/7275
MP:674/674
SP:4800/5000
EXP:86%
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【評測】GF6600 VS. iPad4:老顯卡大戰手機、平板

3DMark、GLBenchmark/DXBenchmark都在陸續登陸Android、iOS、Windows RT、Windows Phone、Windows 8等各個操作系統,使我們可以在幾乎所有平台上直接對比不同設備的性能差異。之前我們已經領略過這兩款軟件的風采,也見識了Surface Pro、安卓設備之間的比拚,但今天這才是最激動的:AnandTech翻出了2004-2007年的幾款古董級老顯卡,讓它們和Surface Pro、安卓設備、iPad來了一場穿越之戰!



以下就是本次測試的老顯卡:

AnandTech解釋說,本來想用更好的GeForce 6600 GT,但庫存裡只有AGP版本的,用它就得換平台,只得捨棄,不過GeForce 6600雖然性能更弱一些,但是和Radeon 9700 Pro更為接近,也很有代表性。
GeForce 7900 GT、7900 GS/GTX是用來展示計算性能提升時受內存帶寬影響的,因為它們的架構和GeForce 6600其實沒啥區別,只是更強更大了。7800 GT的性能已經差不多相當於上代頂級6800 Ultra,但價格更低。
GeForce 8500 GT是來自DX10 G86架構的,也是本次測試唯一的統一渲染架構產品。NVIDIA的移動GPU至今還是分離式架構,要到明年的Logan Tegra 5才會統一起來。
也許你看到了,這裡沒有測試A卡。別激動,並不是故意的。AnandTech確實找到了沾滿灰塵的Radeon X800 GT、X1650 Pro,但都無法完成3DMark第一輪圖形測試和DXBenchmark T-Rex HD測試,似乎是驅動問題。AMD早就放棄了對DX9顯卡的支持,最新的也還是催化劑10.2。
順便還拉上了AMD E-350 APU,圖形核心Radeon HD 6310 80個流處理器。雖然它沒有用於平板機,但卻是AMD低功耗產品的代表,而其後代Temash就會大舉進入平板機。
選好了顯卡,還得給它們搭檔一顆處理器。Surface Pro裡邊的Core i5-3317U是一顆Ivy Bridge架構的雙核心四線程,主頻2.4GHz,加速最高2.6GHz。為了盡可能地接近它,找來一顆Core i3-2100,關閉動態加速,將主頻強制在2.4GHz。
3DMark物理測試是多線程的,更多地看處理器性能,而與顯卡無關,所以這時候的Core i3-2100跑出來應該和Surface Pro差不多才對。


果不其然。除了8500 GT快了大約7%,其它幾款卡和Surface Pro的性能差異都不超過3%。
AMD E-350雖然不敵四核A9,但成功打敗了雙核A15,領先幅度達到18%,還是很不錯的。下一代的美洲虎架構加上GCN GPU架構、28nm新工藝,確實值得期待,也說明AMD手裡還是有好東西的。如果能有更好的資金實力、合作夥伴,AMD在平板機領域完全可以有所作為,只可惜手機暫時進不去。

3DMark

圖形測試1:這個考驗頂點和幾何的項目裡,Surface Pro繼續獨領風騷,8500 GT也只有它的大約一半,而那些G7x、NV4x老架構的卡就都徹底敗下陣來,面對移動GPU都抬不起頭來。
移動GPU裡最好的Adreno 320成績是統一架構的8500 GT的一半多點。這個從一方面說明,移動GPU再牛到了桌面顯卡前邊也是不值一提,但從另一方面看這樣的表現對移動GPU而言已經很不賴了。
E-350里那個80SP的圖形核心基本和Adreno 320一個檔次。

圖形測試2:偏重像素測試的時候,Adreno 320能夠擊敗GeForce 6600,並且還是有8500 GT的大概一半,但是GeForce 7000系列的幾款高端卡憑借眾多像素單元而大幅領先。
E-350稍弱於Adreno 320。

圖形測試總分:因為前邊兩個項目側重點不同,G7x、NV4x的卡有這樣的總成績其實是很誤導人的。總的來說,E-350的圖形性能基本相當於高通驍龍600,8500 GT則是它們的兩倍左右。

3DMark Ice Storm場景總分:和圖形測試部分的情況差不多。
GL/DXBenchmark 2.7

填充率測試iPad mini A5不愧是最強移動GPU,比起GeForce 6600也快了四分之一,可以說基本上達到了2004-2005年桌面主流獨顯的水準。
Mali-T604(Nexus 10)其實也不賴,同樣能夠勝過E-350。
Tegra 3雖然和NV4x架構類似,但因為規格更弱,性能也大大不如GeForce 6600。
同時可以看出HD Graphics 4000確實值得稱讚,基本和當年頂級的GeForce 7900 GTX一個檔次了!

三角形輸出率:Surface Pro更加搶眼,輕鬆甩掉參測所有獨立顯卡。8500 GT則憑借統一架構而取得相對領先,G7x、NV4x架構因為頂點硬件局限而成績偏低。
iPad 4又一次戰勝了E-350,也是這次唯一一個做到的移動GPU。Mali-T604表現平平,不過三角形輸出一貫不是ARM GPU的長項。

Egypt HD:這才是真正的實際圖形能力混戰。iPad 4稍微強過7800 GT、7900 GS,也就是說完全有能力打敗6800 Ultra。很了不起的進步吧。
Tegra 3還是不如GeForce 6600,有些失望,不過Tegra 4應該能夠差不多達到高端NV4x、中高端G7x的水平。
HD Graphics 4000,依然很牛。

T-Rex HD:iPad 4還是很彪悍,但是驍龍600 Adreno 320同樣需要表揚,因為它實在手機裡而不是平板裡。
從本次測試可以看出,移動GPU的發展神速,最高已經達到了2006年中端桌面顯卡的層次,不過內存帶寬對它們來說是個很大的局限,不可能像桌面顯卡那樣做到很寬。事實上,蘋果等廠商都已經意識到了這個問題,不斷努力加大帶寬,估計今後會使用嵌入式/堆棧式DRAM來解決問題。


※ ※ ※ 本文為 andy6989 與 熊蓋站 共同所有,未經同意,請勿轉載 ※ ※ ※

 



≡熊蓋站管理團隊≡--共勉之--



[樓 主] |
發表於:2013-04-06 08:35

  熊蓋站 -> 硬體資訊

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.009002 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-27 17:41