熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 硬體資訊  -> 【評測】Ivy Bridge來了,Core i5-3570K圖形核心首測

--> 本頁主題: 【評測】Ivy Bridge來了,Core i5-3570K圖形核心首測 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
andy6989


終身成就獎
頭銜:論壇執行長論壇執行長

∷ 職務: 站長 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 1
∷ 級別: 天使會員
∷ 發帖: 8098
∷ 威望: 6189
∷ 財富: 36813 蓋幣
∷ 貢獻: 173
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2005-01-30
∷ 上次: 2019-03-27
鮮花(55)
寵物資料

寵物狀態:生存
寵物級別:287 -最終進化-
寵物PK:開(接受挑戰)
HP:7275/7275
MP:674/674
SP:4800/5000
EXP:86%
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【評測】Ivy Bridge來了,Core i5-3570K圖形核心首測

右邊的那一顆是ES版的Core i5-2500K,而左邊的那一顆則是還未發佈的Ivy Bridge處理器Core i5-3570K,當然也是ES版的。

圖中左邊是Ivy Bridge i5-3570K
  大家必定很想知道這顆Ivy Bridge的詳細性能如何吧,關於Ivy Bridge的測試我們會慢慢的放出來,今天我們先來看看其整合IGP究竟有多大的變化。

  現在CPU-Z 1.59版已經可以比較完好的識別這顆Core i5-3570K了,CPU的規格其實和現在的Core i5-2500K差不多,只是改用更先進的22nm工藝並且默認頻率上升至3.4GHz,而TDP僅77W。
  整合的IGP則是Intel HD Graphics 4000,這是K系列與部分特殊型號Ivy Bridge處理器所用的整合IGP,根據Intel在去年IDF上透露的信息,HD Graphics 4000配置有16個EU單元,而目前Intel最強的HD Graphics 3000系列則是12個,至於IGP的頻率GPU-Z與CPU-Z都暫時不能顯示出來,從主板BIOS中我們可以看到Core i5-3570K的顯示核心工作頻率為1150MHz,而Core i5-2500K的HD Graphics 3000頻率為1100MHz。
  至於普通的Ivy Bridge處理器所整合的是HD Graphics 2500顯示核心,具體規格並沒有透露,不過根據猜測它應該擁有8個EU單元,而目前普通Sandy Bridge處理器整合的HD Graphics 2000則是擁有6個EU單元。
  此外Ivy Bridge整合IGP最大的改變就是加入了對DX11的支持,而現在的Sandy Bridge處理器只能支持到DX10標準。Quick Sync技術也升級到第2代,此外還加入了對OpenCL 1.1與獨立三屏輸出的支持
測試平台與說明

  本次測試主要是對比Core i5-3570K與2500K的集成顯示核心的圖形性能,兩個CPU的頻率都設置為3.3GHz,分別搭配Z77和Z68主板,所用的顯示驅動主板光盤上的Intel Graphics Driver 8.15.10.2598。
  另外還會對比HD Graphics 4000與低端顯卡間的差距,所用的是NVIDIA GT 240 GDDR3版,測試平台是Core i5-3570K+Z77,測試的遊戲分辨率均設置為1280x720。
HD Graphics 4000 vs. Graphics 3000:大幅度領先

  Iry Bridge處理器果然不是吃素的,用HD Graphics 4000的Core i5-3570K性能大幅度領先Core i5-2500K,3DMark Vantage的Performance模式得分下竟然是2500K的兩倍之多,而實際遊戲測試出來最低的《Starcraft 2》也有30%的提升,《Farcry 2》在DX10模式下提升高達84%。
  從遊戲畫面上來看,Core i5-3570K在許多遊戲中明顯流暢很多,比較明顯的《Left 4 Dead 2》、《Street Fighter 4》與《DiRT 3》特別明顯,《Farcry 2》雖然是好了不少但並不能說能夠流暢的遊戲。
HD Graphics 4000 vs. GT 240:與低端顯卡還有差距

  雖然HD Graphics 4000比上一代產品性能上有很大的飛躍,但是面對低端顯卡還是「亞歷山大」的,這款GDDR3版本的GT 240都可以算是老一輩的低端獨顯了,雖然面對現在的新產品是力不從心,但是要欺負集成顯卡還是很輕鬆的。
  單看3DMark Vantage的成績的話HD Graphics 4000給人的感覺還算不錯,只落後GT 240 15%左右,不過一到實際遊戲的話差距就非常明顯了,《Starcraft 2》與《Farcry 2》這兩個遊戲用整合IGP玩時是不太流暢的,用GT 240的話就明顯流暢得多,HD Graphics 4000許多遊戲的幀數都只有GT 240的一半。
  HD Graphics 4000這個整合IGP玩些低配置的遊戲是沒什麼問題的,要求稍微高些的遊戲還是需要獨立的顯卡才能玩得爽。

  最後我們放上Core i5-3570跑3DMark 11的成績,Ivy Bridge處理器都是支持DX11的,不過支持與能流暢運行完全是兩碼事,3DMark 11 Entry模式下得分只有1478分,運行時的幀數很多時候都只有個位數,離流暢相差太遠了。
  用Core i5-3570K所整合的HD Graphics 4000比上一代的HD Graphics 3000是有質的飛躍,許多用HD Graphics 3000運行不流暢的遊戲都變流暢了。玩《Left 4 Dead 2》和《Street Fighter 4》這類要求比較低的DX9遊戲是沒有什麼問題的,不過要求更高的DX10與DX11遊戲運行起來就比較勉強了,性能上面對低端獨顯還是有點差距,要暢玩遊戲的話建議還是配一張性能不錯的獨立顯卡吧。
  依照目前的成績看來HD Graphics 4000是敵不過AMD A8系列APU所整合圖形核心的,可能與A6系列旗鼓相當,關於Iry Bridge處理器更多詳細的測試請密切關注超能網今後的評測文章。


※ ※ ※ 本文為 andy6989 與 熊蓋站 共同所有,未經同意,請勿轉載 ※ ※ ※

 



≡熊蓋站管理團隊≡--共勉之--



[樓 主] |
發表於:2012-02-18 12:43

  熊蓋站 -> 硬體資訊

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.016085 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-30 21:00