熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 硬體資訊  -> 【資訊】高速是否高性能,PCI-E 3.0 vs PCI-E 2.0測試

--> 本頁主題: 【資訊】高速是否高性能,PCI-E 3.0 vs PCI-E 2.0測試 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
andy6989


終身成就獎
頭銜:論壇執行長論壇執行長

∷ 職務: 站長 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 1
∷ 級別: 天使會員
∷ 發帖: 8098
∷ 威望: 6189
∷ 財富: 36813 蓋幣
∷ 貢獻: 173
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2005-01-30
∷ 上次: 2019-03-27
鮮花(55)
寵物資料

寵物狀態:生存
寵物級別:287 -最終進化-
寵物PK:開(接受挑戰)
HP:7275/7275
MP:674/674
SP:4800/5000
EXP:86%
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【資訊】高速是否高性能,PCI-E 3.0 vs PCI-E 2.0測試

相比PCI總線在PC上的日漸消亡,PCI-E總線則是生龍活虎,不僅牢牢佔據系統內部數據傳輸標準「一哥」位置,而且未來的發展一片光明,PCI-SIG組織已經在謀劃指定PCI-E 4.0標準,要知道目前的主流水準還是PCI-E 2.0呢。
  現在常見的顯卡都是PCI-E 2.0標準的,制定於2007年,速率5GT/s,x16通道帶寬可達8GB/s,一直使用到現在。按照原先的路線圖,PCI-E 3.0標準將在2010年進入市場,不過實際上卻是2010年才完成PCI-E 3.0標準的最終方案,而直到一年後HD 7970發佈才真正有顯卡支持PCI-E 3.0。

PCI-E 3.0路線圖
PCI-E 3.0:帶寬更高、延遲更低
  與PCI-E 2.0相比,PCI-E 3.0的目標是帶寬繼續翻倍達到1GB/s,要實現這個目標就要提高速度,PCI-E 3.0的信號頻率從2.0的5GT/s提高到8GT/s,編碼方案也從原來的8b/10b變為更高效的128b/130b,其他規格基本不變,每週期依然傳輸2位數據,支持多通道並行傳輸。

PCI-E 3.0 x16雙向速度大約為32GB/s
  除了帶寬翻倍帶來的數據吞吐量大幅提高之外,PCI-E 3.0的信號速度更快,相應地數據傳輸的延遲也會更低。此外,針對軟件模型、功耗管理等方面也有具體優化。簡而言之,PCI-E 3.0就跟高速路一樣,車輛跑得更快,發車間隔更低,座位更舒適。

高帶寬對顯卡有什麼優勢?
雖然PCI-E 3.0理論有兩倍的帶寬優勢,但是對顯卡來說首要的問題是需不需要這麼高的帶寬。在PCI-E 2.0時我們曾在SNB系列文章中做過討論,P67主板只支持x8+x8的交火/SLI,驗證的結果是x8+x8雙卡的效率與x16+x16差距非常小,對顯卡性能基本沒有影響,也就是說即便是一半的PCI-E 2.0帶寬也能滿足目前顯卡的需要,帶寬並不是問題。

HD 7970目前的狀況與之前相似,不過是帶寬進一步加大而已,考慮到HD 7970的性能有很大提高,或許對帶寬的要求也有所提高,PCI-E 3.0說不定真的大有裨益。Anandtech的HD 7970的首發評測中曾做過PCI-E 3.0與PCI-E 2.0上的性能對比,結果如下:

Anandtech網站驗證了PCIE 3.0對HD 7970在部分測試中確有提升
  他們測試的是AES加密,這樣的GPU計算通常對帶寬有很大要求,高帶寬的HD 7970有先天優勢,相比PCI-E 2.0有10%的提升。
  不過他們的測試我們暫時無法重現,目前能滿足CPU、主板同時支持PCI-E 3.0的只有SNB-E平台,這個我們也有,但是他們用的是EVGA提供的特殊BIOS,可以啟用或者禁用PCI-E 3.0模式,我們手頭的X79主板還沒有這樣的BIOS,這個方法是行不通的,只能用別的變通方法來驗證一番。
  目前X79主板上提供的PCI-E插槽是支持PCI-E 3.0的,由於SNB-E處理器能提供40條PCIE通道,所以插槽的規格基本都是x16+x16+8,兩條x16,一條x8的,而PCI-E 3.0 x8的速度與PCI-E 2.0 x16基本相當,先來看看PCI-E 3.0 x16相對PCI-E 3.0 x8會不會有提升。
  這個測試中顯卡都是HD 7970,主板使用的是技嘉G1 Assassin 2 X79,CPU為Core i7-3960X,測試項目選擇了3DMark Vanatge和3DMark 11,遊戲選擇了三個自帶benchmark工具的以減少手動操作的誤差,最後就是四個通用計算測試了,這類應用對帶寬需要比較高。


※ ※ ※ 本文為 andy6989 與 熊蓋站 共同所有,未經同意,請勿轉載 ※ ※ ※

 



≡熊蓋站管理團隊≡--共勉之--



[樓 主] |
發表於:2012-01-09 10:17

  熊蓋站 -> 硬體資訊

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.011547 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-27 21:25