熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 手機 & 手錶  -> 【資訊】三星:我們才不會作弊呢

--> 本頁主題: 【資訊】三星:我們才不會作弊呢 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
andy6989


終身成就獎
頭銜:論壇執行長論壇執行長

∷ 職務: 站長 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 1
∷ 級別: 天使會員
∷ 發帖: 8098
∷ 威望: 6189
∷ 財富: 36813 蓋幣
∷ 貢獻: 173
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2005-01-30
∷ 上次: 2019-03-27
鮮花(55)
寵物資料

寵物狀態:生存
寵物級別:287 -最終進化-
寵物PK:開(接受挑戰)
HP:7275/7275
MP:674/674
SP:4800/5000
EXP:86%
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【資訊】三星:我們才不會作弊呢

日前曾有消息稱Galaxy Note 3的跑分存在作弊嫌疑,被認為的誇大的20%以上,而隨後又有消息指出幾乎所有的Android廠商均存在跑分作弊的現象。今天三星針對這一事件作出了官方回應,稱作弊這一說法純屬無稽之談。

三星的發言人表示:「Galaxy Note 3在運行一些需要高性能的功能時才會將設備的CPU/GPU頻率提升到最大。這樣做並不是為了誇大某些特定的跑分結果。我們堅定不移地以盡可能為我們的消費者提供最佳用戶體驗為目標」

另外三星還在聲明中明確指出Ars Technica和Anandtech的Galaxy Note 3跑分作弊報道純屬無稽之談。

筆者在這一點上比較支持三星,儘管在跑分中提升GPU的頻率在大部分人看來都屬於作弊行為,但實際上跑分軟件的存在就是為了驗證產品的最大性能,如果在跑分中還不能達到最大的頻率,那是否算是人為限制呢?

這種情況在桌面產品中也很常見,如果一款CPU在跑分程序中完勝對手,但在實際使用中的性能卻被對手完勝,那麼我們是否也能認為是這款產品存在作弊行為呢?這與軟件廠商的優化也存在一定的關係。

最後再來談談遊戲中GPU的降頻行為,與其說是作弊倒不如說是為電池續航作出妥協,畢竟在電池技術沒有發生翻天覆地的變化的時候,CPU/GPU長期處於滿負荷運行電池是堅持不了太長時間的,在這種情況下適當的降低CPU/GPU的頻率來達到節能的目的並不是什麼壞事,畢竟現如今Android設備普遍存在性能過剩的情況,在保證程序運行穩定的前提下增加續航時間,何樂而不為呢?



※ ※ ※ 本文為 andy6989 與 熊蓋站 共同所有,未經同意,請勿轉載 ※ ※ ※

 



≡熊蓋站管理團隊≡--共勉之--



[樓 主] |
發表於:2013-10-04 07:13

  熊蓋站 -> 手機 & 手錶

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.018323 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-27 14:37