熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 硬體資訊  -> 【評測】入門級大戰:A4-4000 VS. 賽揚G1610/奔騰G2020

--> 本頁主題: 【評測】入門級大戰:A4-4000 VS. 賽揚G1610/奔騰G2020 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
andy6989


終身成就獎
頭銜:論壇執行長論壇執行長

∷ 職務: 站長 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 1
∷ 級別: 天使會員
∷ 發帖: 8098
∷ 威望: 6189
∷ 財富: 36813 蓋幣
∷ 貢獻: 173
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2005-01-30
∷ 上次: 2019-03-27
鮮花(55)
寵物資料

寵物狀態:生存
寵物級別:287 -最終進化-
寵物PK:開(接受挑戰)
HP:7275/7275
MP:674/674
SP:4800/5000
EXP:86%
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【評測】入門級大戰:A4-4000 VS. 賽揚G1610/奔騰G2020

FX-9590、Core i7-3970X這樣的東西都堪稱神器,但對於普通老百姓而言,或者迷你控們,最實惠的還是那些入門級的型號。意大利網站BitAndChips.it今天就找來了低端領域的三款新品,A4-4000、賽揚G1610、奔騰G2020,看看它們都有什麼表現。



A4-4000隸屬於Richland家族(也有說仍舊基於Trinity但其實沒啥太大差別),32nm工藝,雙核心,主頻3.0-3.2GHz,二級緩存1MB,圖形核心Radeon HD 7480D,熱設計功耗65W,標價40美元。
賽揚G1610、奔騰G2020均屬於22nm Ivy Bridge,雙核心雙線程,主頻2.6、2.9GHz,三級緩存2、3MB,圖形核心HD Graphics,熱設計功耗55W,標價42、64美元。



測試平台配置方面,都使用原裝散熱器、芝奇DDR3-1333 4GB×2內存、集成顯卡、Windows 7 SP1操作系統。主板分別是微星FM2-A85XA-G65、ZH77A-G43,顯卡驅動是催化劑13.4、Intel 9.18.10.3165。



AIDA64內存讀寫:這一測試模塊剛剛進行了重寫。我們知道,AMD APU對於內存帶寬非常敏感,而測試顯示,A4-4000的內存讀取、拷貝速度都不如奔騰、賽揚,內存寫入更是不到一半,延遲則差不多或者稍高。三者都官方支持DDR3-1333,顯然對APU來說遠遠不夠。





CineBench R11.5 CPU/OpenGL渲染:不出所料,打樁機架構完全不是對手,特別是這裡才單個模塊兩個核心,頻率也不高,但是憑借更好的GPU,A4-4000 OpenGL渲染勝出不少。


3DMark06:這個就是APU的強項了,領先接近40%。


7-Zip/WinRAR壓縮:這個是考驗CPU的,A4-4000自然不敵,賽揚G1610都能甩開一條街。

下邊是遊戲測試















毫無意外地,APU佔據了壓倒性的優勢,基本可以在低畫質下搞定大多數遊戲,而這還是最低端的一款。奔騰和賽揚還有些困難,畢竟核芯顯卡是最次級別的,只能在要求較低的老遊戲裡比較流暢。

還有畫質測試,考察了《英雄連》、《獸人必須死2》兩款遊戲。


《英雄連》畫質設定

A4-4000

奔騰G2020

細節對比

整體上看不出什麼差別,只有放大了才能找出些許不同,APU的細節處理更優秀一些,尤其是注意「P」。


《獸人必須死2》畫質設定

A4-4000

奔騰G2020

細節對比

APU對陰影等細節的處理更好,不用放大也可以觀察出來。


功耗:這貌似是見過的最全面的功耗測試,待機和每個項目裡的情況都列出來了。A4-4000的待機功耗是最低的,但是跑起負載來就比較高了,特別是遊戲裡,畢竟32nm VS. 22nm本身就吃虧了一大截,不過即便如此,實際功耗差距也要比標稱的熱設計功耗差得更多。

總結:
本次測試的項目都比較常規,結論也和以往的低端對比類似。A4-4000 APU的規格比較低,加之在CPU架構上本來就處於劣勢,CPU性能完全不敵對手也在意料之中。雖然很多人都認為夠用即可,但如果在處理一些複雜任務的時候,還是會讓你感到捉衿見肘,當然上個網啊辦個公啊什麼的沒問題。

GPU性能就是亮點了,完勝核顯無懸念,已經可以在全高清分辨率、中等細節下流暢運行《CS起源》、《UT3》等遊戲。

價格方面也比較誘人,A4-4000是三款中最便宜的,當然和賽揚其實差不太多,怎麼選就看你的喜好和用途了。

基本上和APU相反,低端奔騰、賽揚的CPU仍然相對足夠強勁,但是核顯不敢恭維。這方面Intel近幾年進步很大,但僅限於酷睿系列,奔騰、賽揚無福消受。

至於賽揚G1610、奔騰G2020之間,後者的價格貴了幾乎一半,主頻、緩存規格都更高,但是性能差距其實並不大,性價比上就很明顯了。二者的熱設計功耗都是55W,但實際功耗奔騰稍高一些。


※ ※ ※ 本文為 andy6989 與 熊蓋站 共同所有,未經同意,請勿轉載 ※ ※ ※

 



≡熊蓋站管理團隊≡--共勉之--



[樓 主] |
發表於:2013-07-17 14:38

  熊蓋站 -> 硬體資訊

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.020429 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-6-3 5:56