熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 硬體資訊  -> 【評測】Ivy Bridge生力軍 Core i3-3220性能測試

--> 本頁主題: 【評測】Ivy Bridge生力軍 Core i3-3220性能測試 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
andy6989


終身成就獎
頭銜:論壇執行長論壇執行長

∷ 職務: 站長 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 1
∷ 級別: 天使會員
∷ 發帖: 8098
∷ 威望: 6189
∷ 財富: 36813 蓋幣
∷ 貢獻: 173
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2005-01-30
∷ 上次: 2019-03-27
鮮花(55)
寵物資料

寵物狀態:生存
寵物級別:287 -最終進化-
寵物PK:開(接受挑戰)
HP:7275/7275
MP:674/674
SP:4800/5000
EXP:86%
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【評測】Ivy Bridge生力軍 Core i3-3220性能測試

Ivy Bridge Core i3駕臨
早在今年四月份Intel就發佈了新一代採用22nm製造工藝的Ivy Bridge處理器家族,但首發產品中只有面向中高端用戶的Core i5/i7系列,面向主流用戶的i3以及奔騰、賽揚等產品延期到了今年9月份才正式到來。
新一代Core i3的到來意味著在市場上大殺四方的Sandy Bridge系列處理器正式完成了歷史使命,開始逐漸退出舞台,新的戰場交給了製造工藝更加先進、能耗更低的Ivy Bridge來全權打理。
相對於售價較高的Core i5/i7系列,親民的i3系列才是大部分玩家裝機時候的首選產品,22nm製造技術、3D晶體管工藝等等等等在Ivy Bridge Core i3上也是一樣都不少,他們與i5/i7系列的區別也僅僅表現在核心數量較少、不支持動態加速而已。日前我們驅動之家評測室拿到了一顆Core i3-3220工程樣品,相對上一代主流的Core i3-2100能有多少提升呢?我們下文中見分曉。

兩代Core i3規格對比
在進入正題之前我們還是來看看Core i3-3220處理器的真身:

成色很新

正面標明了這是一顆工程樣品,主要是供媒體測試使用的,性能方面與正式版無異。

處理器背面,同樣是採用了LGA 1155接口,背面共有1155個觸點

左為i3-2100,右為i3-3220

處理器背面一模一樣,都是採用了LGA 1155接口,因此互相兼容。
關於兩代處理器之間的差別,我們特地為大家做出了以下表格:
新老i3規格對比表
型號
i3-2100
i3-2120
i3-3220
i3-3240
架構
Sandy Bridge
Sandy Bridge
Ivy Bridge
Ivy Bridge
工藝製程
32nm
32nm
22nm
22nm
熱設計功耗
65W
65W
55W
55W
默認頻率
3.1GHz
3.3GHz
3.3GHz
3.4GHz
核心/線程
2/4
2/4
2/4
2/4
內存頻率
1066/1333
1066/1333
1333/1600
1333/1600
三級緩存
3MB
3MB
3MB
3MB
核芯顯卡
HD 2000
HD 2000
HD 2500
HD 2500
顯卡單元
6
6
6
6
顯卡頻率
850MHz
850MHz
650MHz
650MHz
加速頻率
1100MHz
1100MHz
1150MHz
1150MHz
PCI-E控制器
PCI-E 2.0
PCI-E 2.0
PCI-E 2.0
PCI-E 2.0
總的來說,新一代的Ivy Bridge Core i3主要是提升了製造工藝,由於22nm製造技術大幅度降低了漏電率,因此Ivy Bridge Core i3能夠在小幅度提升頻率的前提下降低熱設計功耗。從圖上我們得知i3-3220的默認頻率達到了3.3GHz,而i3-3240的默認頻率則達到了3.4GHz,熱設計功耗為55W,上一代的i3-2120雖然頻率也達到了3.3GHz,但熱設計功耗則是65W。
具體規格方面,Ivy Bridge Core i3能夠原生支持雙通道DDR3-1333/1600內存,而上一代僅支持雙通道DDR3-1066/1333內存。核芯顯卡從HD Graphics 2000升級達到了HD Graphics 2500,雖然執行單元依然是6個,但性能方面卻有了小幅度的提升,另外核芯顯卡的默認頻率也從上一代的850MHz降低到了650MHz,但動態加速最高頻率卻從1100MHz提升到了1150MHz。
最後需要說明的是Ivy Bridge Core i3是不支持PCI-E 3.0的,這是Intel官方網站的規格表中明確說明的問題,此前諸多媒體說Ivy Bridge Core i3支持PCI-E 3.0是錯誤的。
測試平台配置及測試說明
具體測試平台如下:
測試平台配置
處理器
Core i3-3220
Core i3-2100
主板
昂達B75U魔固版
內存
海盜船DDR3 1600 2GB X 2
顯卡
核芯顯卡
硬盤
金士頓SSD Now 64G
電源
酷冷至尊GX 750W
散熱器
Intel原裝散熱器
操作系統
Microsoft Windows 7 64bit中文版
測試項目
Super Pi
wPrime
Fritz chess Benchmark
7-zip
AIDA 64
3DMark 11
3DMark Vantage
PCMark 7
驅動程序
Intel核芯顯卡驅動程序8.15.10.2696
www.mydrivers.com
軟硬件安裝完成以後,正確的測試方法是:開機進入到桌面上以後,待系統準備就緒後,才開始運行測試(關閉UAC、屏幕保護程序、系統還原、自動更新等對測試得分有干擾的系統任務)。所有測試項目都運行三遍,在測試成績穩定、可靠的情況下,我們以其中最好的一次成績為準。

i3-3220處理器

HD Graphics 2500核芯顯卡

i3-3220降頻至3.1GHz

i3-2100處理器

HD Graphics 2000核芯顯卡
需要說明的是,由於手頭沒有i3-2120處理器,因此為了方便對比,我們在測試中加入了i3-3220降頻至3.1GHz時候的成績,此外i3-2100並不支持雙通道DDR3-1600內存,因此測試時候內存頻率並沒有統一,Ivy Bridge平台使用雙通道DDR3-1600內存,時序9-9-9-28,而Sandy Bridge平台則是雙通道DDR3-1333,時序8-8-8-24.
昂達B75U魔固版圖賞一

昂達B75U魔固版主板包裝盒

通過7×24拷機實驗,確保品質

B75原本是為網吧以及中小企業設計的,但對普通用戶來說也同樣適合

主板附件,包括說明書以、SATA數據線以及I/O擋板

昂達B75U魔固版採用Micro-ATX板型設計,整體風格方面延續了昂達一貫的藍白配色的傳統

主板背面

CPU部分採用了5相供電設計,完全能夠滿足95W TDP處理器的需求

四條雙通道DDR3內存插槽,原生支持DDR3-1600內存,最大容量32GB。

存儲接口部分由B75芯片組原生提供的五個SATA 3Gbps接口以及一個SATA 6Gbps接口,旁邊你的USB 3.0插針也是由B75芯片組原生提供的。

擴展插槽部分由於空間限制僅提供了兩條PCI插槽、一條PCI-E ×1插槽以及一條PCI-E 3.0 ×16插槽。值得一提的是雖然Intel在桌面級7系芯片組中取消了對PCI的支持,但在商用芯片組中還是保留了對PCI插槽的支持,因此昂達B75U主板提供的兩個PCI插槽也完全不需要第三方芯片。
昂達B75U魔固版圖賞二

I/O接口部分包括PS/2鍵鼠接口、DVI/VGA/HDMI視頻輸出接口、四個USB 2.0接口、兩個USB 3.0接口、RJ-45網絡接口以及模擬音頻輸出接口。

從這裡至少可以判斷昂達的B75/Z77家族將會採用相同的PCB

這裡的空焊位是為Z77主板所預留的

ALC661聲卡

主板監控芯片

主板型號及條形碼
浮點運算測試之:Super PI
SuperPI是全球最權威的PC浮點運算性能測試軟件。它通過推算圓周率π的數值,來測試CPU的浮點運算能力。SuperPI目前廣泛的被計算機玩家用做性能測試和系統穩定性測試,特別適用於快速檢測CPU超頻後帶來的系統性能變化,硬件評測人員一般都對主流CPU的SuperPI 100萬位測試成績瞭然於心。SuperPI僅支持單核心單線程運算,但這卻使它更能夠反映出CPU架構上的差異。
當很多玩家的機器在超頻後運行《War3》之類的遊戲時遇到「Fatal Error」提示而跳出遊戲時,就應該考慮一下自己的機器在超頻後能否能抗得住SuperPI穩定性測試了。

SuperPI測試界面
結果如下(時間越短越好):

單核心性能方面,Core i3-3220相對於i3-2100有了部分提升,不過換在同頻狀態下的話提升就不是很明顯了。
浮點運算測試:wPrime
wPrime是一款多線程圓周率測試工具,與SuperPI的單線程運算不同的的是,wPrime在打開一個軟件界面下,可以支持多個核心的處理器運算,甚至是8核心處理器,可以更準確地反映出CPU多核心的性能。

結果如下(時間越短越好):

wPrime測試中i3-3220相對於i3-2100大約能夠領先10%左右,換在同頻狀態下領先優勢只剩下5%了。
內存帶寬測試:AIDA64
AIDA64 Extreme Edition 是一款非常強大的系統檢測軟件,它可以詳細的顯示出PC平台軟硬件的詳盡型號、規格,以及CPU、主板等傳感器的溫度,是一款非常有用的軟件,特別是在當你對系統配置不太瞭解的時候。它還能用於系統測試,並通過內存讀寫速度測試反映出CPU集成的內存控制器性能。

結果如下:

AIDA 64內存帶寬測試中領先不是十分的明顯,雖然說Ivy Bridge平台DDR3-1600的內存頻率明顯佔優,但i3-2100平台的內存時序更佔優勢一些,在一定程度上彌補了內存頻率上的差距。
運算性能測試:Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark是一款國際象棋測試軟件,但它並不是獨立存在的,而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個性能測試模塊。它可以讓我們的X86計算機也能完成當年IBM「深藍」所做的事情:計算、預測國際象棋的步法。Fritz Chess Benchmark是目前PC機上最好的國際象棋步法預算軟件,可以讓我們看到目前個人計算機的運算能力到底達到了一個什麼樣的水平。軟件還給出了一個基準參數,就是在奔騰3 1.0G處理器48萬步每秒的運算能力。

Fritz Chess Benchmark會自動監測系統中的CPU數目,能夠充分利用系統資源,支持多線程並行運算,並且效率非常高。

國際象棋測試中,同頻狀態下的領先優勢依然不是很明顯。
壓縮解壓測試:7-Zip
相比於國內更流行的WinRAR,7-Zip是一款號稱有著現今最高壓縮比的壓縮軟件,比普通ZIP文件高30-50%,可把ZIP文件再壓縮2-10%,而且它不僅支持獨有的7z文件格式,也支持各種其它壓縮文件格式,包括ZIP、RAR、CAB、GZIP、BZIP2、TAR等等。

成績為(得分越高越好):

7-Zip測試中在同頻狀態下倒是可以看出有7%左右的性能提升。
DX10理論性能測試:3DMark Vantage
作為業界第一套基於DX10 的綜合性基準測試工具,3DMark Vantage在發佈前就早早地讓眾人翹首期盼了,因為它標誌著DX10在遊戲領域的宏大演出正式拉開帷幕。3DMark Vantage是當前唯一一款顯卡DX10性能基準測試工具,它能全面發揮多核心處理器、多路顯卡的優勢,能在當前和未來一段時間內滿足PC系統遊戲性能測試的需求。3DMark Vantage是專門為DX10顯卡量身打造的。它包括兩個圖形測試項目、兩個處理器測試項目、六個特性測試項目。借助於DX10 API的新技術和高效能,它為玩家帶來了一場絢麗逼真的視覺特效盛宴。並且,3DMark Vantage還特別加入了對人工智能(AI)和物理加速的專門測試。

結果如下:

由於核芯顯卡有了不小的升級,因此3DMark Vantage E模式的成績有了接近40%的提升,非常的明顯。
DX11理論性能測試:3DMark 11
3DMark 11是Futuremark在DX11顯卡全面上市一年之後才推出的DX11顯卡性能測試工具。3DMark 11基於原生DX11引擎,全面使用DX11 API的所有新特性,包括曲面細分、計算著色器、多線程。3DMark 11繼承並改良了3DMark Vantage的統計方式,尤其是去掉了較少用戶使用的高端級(H),其他三種也有了新的變化:

- 極限級(X):分辨率固定為全高清的1080p 1920×1080,支持極高負載,適用於高端遊戲PC,尤其是Radeon HD 5970、GeForce GTX 580這種頂級顯卡,並且按照設計在未來幾年內也不會辱沒「顯卡殺手」的榮譽。
- 性能級(P):分辨率固定為高清的720p 1280×720,支持中等級別負載,適用於絕大多數主流遊戲PC,比如Radeon HD 5770、GeForce GTX 460之類的顯卡,不過發佈初期仍然需要高端卡才能跑出流暢的幀率。很顯然,這個級別在今後將依然是我們最常見的評定標準。
- 入門級(E):分辨率固定為標清的1024×600,支持低負載,適用於大多數筆記本和上網本,特別是集成顯卡。
結果如下:

i3-2100不支持3DMark 11,因此無法進行對比,但E模式跑出來700分的成績只能說是非常一般。
基礎性能測試:PCMark 7
我們使用PCMark 7來測試系統的綜合應用性能。PCMark是業界公認的最權威的電腦綜合應用性能基準測試軟件,它集易用性和專業性於一身,與3DMark系列軟件師出同門。PCMark著重考察系統的綜合應用性能,支持多線程。它通過模擬方式,使電腦運行於不同工作任務之下,分別考察其性能表現,再根據這些不同的工作任務在電腦實際應用中的比重加權累計,得出一個總分,以此來評定電腦的綜合應用性能。PCMark評分的依據有:系統的文件處理能力、網絡瀏覽能力、3D性能、多媒體處理能力、磁盤內存CPU性能等。
結果如下:

整體成績方面差距也比較明顯,但應該是核芯顯卡性能的差距造成的。
總結:令人滿意的答卷

Intel新一代Ivy Bridge發佈之後價格一直都顯得較為厚道,並沒有因為它是新產品就把價格定得非常離譜。早前的Ivy Bridge Core i5/i7系列上市之後的價格與Sandy Bridge同檔次產品基本相同,甚至會略微便宜上幾十塊錢。全新上市的Core i3也是如此,目前在萬能的淘寶上已經能夠找到這些產品了,價格基本上與上一代產品相同,未來還有不小的降價的空間。
從我們的測試來看,Ivy Bridge Core i3在同頻狀態下能夠領先Sandy Bridge Core i3大約5%左右,核芯顯卡性能則擁有30%以上的性能提升,總得來說還是令人滿意的,畢竟Ivy Bridge的架構與Sandy Bridge基本相同,只不過是升級了製造工藝而已。能夠取得這樣的成績已經屬不易了。
新一代的i3搭配上B75主板的成本不過是千元左右,算上固態硬盤以及顯示器的產品,一款性能滿足需求的中低端平台的成本也不過是3000元上下,相信對於普通用戶來說誘惑力還是挺大的。


※ ※ ※ 本文為 andy6989 與 熊蓋站 共同所有,未經同意,請勿轉載 ※ ※ ※

 



≡熊蓋站管理團隊≡--共勉之--



[樓 主] |
發表於:2012-09-13 10:07

  熊蓋站 -> 硬體資訊

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.020408 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-27 23:37