【轉貼】指逆權侵佔違憲恒基覆核裁決要求政府賠償熊蓋站 - 論壇【我的網路入口網址導航讓您的網路生活更方便快捷】上網~從熊蓋站開始

《》

» 您尚未登入 | 註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

以文本方式查看主題

- 熊蓋站 (http://localhost/phpwind//index.php)
-- 聊天哈啦 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=7)
-- 時事新聞 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=113&page=1)
-- 【轉貼】指逆權侵佔違憲恒基覆核裁決要求政府賠償 (http://localhost/phpwind//read.php?fid=113&tid=29673)

-- 作者：kkboyboy
-- 發佈時間：2007 02 19 12:47 PM

-- 【轉貼】指逆權侵佔違憲恒基覆核裁決要求政府賠償

指逆權侵佔違憲恒基覆核裁決要求政府賠償

1月16日 05:05 更新

【明報專訊】恒基地產與八旬村婦及其女兒爭奪大埔滘松園農地，母女早前成功獲終審法院裁定，有關逆權侵佔霸地逾20年，兩人有權合法佔有該土地。恒基指《時效條例》中，以逆權侵佔方式霸佔土地，剝奪他們的私有財產權，違反《基本法》，昨於高院申請司法覆核，並要求政府賠償損失。
訴訟已剔除母女只針對政府
恒基本入稟向母女及政府提出司法覆核，但由於終審庭已有裁決，為免濫用司法程序，訴訟已剔除母女兩人，本案中恒基只針對政府違反《基本法》，要求賠償。
根據「逆權侵佔法」，母女聲稱已佔用恒基附屬公司Harvest Good Development Ltd持有的地皮、即大埔滘松園農地逾20年，因而獲得地皮業權。不過，恒基指出，早前的裁決只考慮霸佔土地此因素，但忽視其他重要原因，如佔有人如何使用、改善土地用途等，違反立法目的。
另外，根據《時效條例》，恒基被剝奪土地的私有財產權，但卻得不到政府任何賠償，做法不公平。再者，《時效條例》的規定與《基本法》賦予私有財產權相互抵觸。
恒基港府各執一詞
政府則指母女由1960年代開始佔地，至80年代已霸佔土地20年，即在1997年《基本法》生效以前就已佔地，故恒基所指違反《基本法》之說並不成立。恒基認為母女兩人於2000年提出逆權侵佔，向恒基興訟，由於事件涉及人權，故本案能引用《基本法》。
【案件編號：HCAL32/06】

良發展商口中的 "便宜麵粉" 及 "貴價麵包"

【明報專訊】香港屯門亦園村昨日發生一宗刑毁案，一名村民返回寓所時，赫然發現家園遭人惡意撞開閘門及傾倒大堆泥頭阻礙出入，事主報警。警員到場經調查後，列作刑事毁壞案件處理。據亦園村村長王德明表示，3年前有發展商到村內收地，至今全村已有一半土地被收回。由05年至今，村內已先後發生2次懷疑因收地問題而引起的恐嚇或毆打事件，其中包括一村民的屋外遭縱火焚燒垃圾及一村民遭人毆打，未知是次村民寓所被撞閘後傾倒泥頭是否與收地有關。
10呎高泥頭堵塞家門
昨午12時許，事主返回寓所，赫然發現面向亦園路的鋅鐵閘門遭人撞開，閘門對開則被傾倒兩堆泥頭，每堆約10呎高、15呎闊，將出入口阻塞，事主於是報警。警員到場調查後，將案列作刑事處理。其間，地政署亦派員到場視察，但未有即時處理泥頭。
本年4月29日，居於元朗唐人新村的74歲婆婆，其家門外的蕉林遭人強行用掘泥機剷平，300棵蕉樹被毁，她懷疑事件與收地有關，報警處理。

轉載自二零零六年六月六日明報

"窮不與富鬥，富不與官爭"
政府應是最富有的人，但仍害怕富商。

v 最新文章 熊蓋站為自由討論論壇，所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們，將立即刪除相關文章資料 v 精華文章

完全比對或模糊比對

線上收看： 景點即時影像 | 線上查詢： 火車時刻表

Powered by 熊蓋站 Code © 2005-2017	讀取秒數Time 0.008404 second(s),query:2 Gzip enabled
現在時間是 2024-11-27 18:51	廣告刊登、聯絡我們