《   》

» 您尚未 登入 | 註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

以文本方式查看主題 -  熊蓋站 (http://localhost/phpwind//index.php) --  聊天哈啦 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=7) --  時事新聞 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=113&page=1) --  【資訊】騰訊訴360不正當競爭案宣判：360敗訴 (http://localhost/phpwind//read.php?fid=113&tid=38217)

--  作者：andy6989 --  發佈時間：2013 04 25 8:38 AM --  【資訊】騰訊訴360不正當競爭案宣判：360敗訴 騰訊起訴奇虎360不正當競爭一案今天下午在廣東省高級人民法院公開宣判，法院一審判定奇虎360構成不正當競爭，但原告騰訊要求賠償的1.25億人民幣經濟損失缺乏足夠依據，判決360向騰訊賠償500萬元，並且在網站首頁和其它媒體上進行道歉。奇虎360律師當庭表示將會上訴。 廣東省高級人民法院對此訴訟案判決的主要內容如下： 1、奇虎公司賠償500萬元； 2、奇虎公司要連續15日在其網站首頁上和其它媒體的顯著位置上刊登賠禮道歉； 3、駁回騰訊公司其它訴訟請求； 4、666,800元的訴訟費用雙方共同承擔，由騰訊公司承擔16.68萬元，奇虎公司承擔50萬元。 法院認為，奇虎360的「扣扣保鏢」在推廣過程中破壞騰訊QQ產品的商業模式並在產品宣傳中措辭不當，貶損了QQ軟件，因此構成不正當競爭。 360發表聲明稱，廣東省高院在分別審理360反壟斷案和扣扣保鏢案時，都有認定事實不清、適用法律錯誤，存在明顯的地方保護主義傾向。360已決定向最高人民法院提起上訴。 騰訊訴360不正當競爭案在2012年9月18日在廣東省高級人民法院開庭審理，騰訊方面認為360推出的「360扣扣保鏢」減少了騰訊的增值業務交易機會和廣告收入，給其帶來了巨大的損失，屬於不正當競爭，騰訊向360索賠1.25億元。當時庭審的4個焦點是：扣扣保鏢是否破壞QQ軟件完整性、刪除插件機屏蔽廣告算不算破壞商業模式、負面評價是否構成聲譽詆毀、扣扣保鏢是否搭QQ軟件便車。該案當庭並未宣判。 上個月，與上述案件的相關的「奇虎360起訴騰訊壟斷」案件宣判，廣東省高級人民法院駁回奇虎公司全部訴訟請求，認為騰訊公司不構成壟斷。而奇虎360公司不服廣東省高院對騰訊公司濫用市場支配地位案的宣判結果，已向國家最高人民法院提出上訴並且已被受理。

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇，所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們，將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

完全比對 或 模糊比對

線上收看： 景點即時影像 | 線上查詢： 火車時刻表

Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017	讀取秒數Time 0.014098 second(s),query:2 Gzip enabled
現在時間是 2024-11-30 17:26	廣告刊登、聯絡我們