熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

以文本方式查看主題

-  熊蓋站 (http://localhost/phpwind//index.php)
--  生活醫學 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=116&page=)
--  加護病房患者 難善終? (http://localhost/phpwind//read.php?fid=116&tid=19437)


--  作者:泡泡龍
--  發佈時間:2006 01 15 11:14 AM

--  加護病房患者 難善終?


【記者薛桂文/報導】

一項調查發現,加護病房(ICU)患者即使已本人或家屬簽署放棄急救同意書,仍有六成以上在死亡當天仍在驗血、照X光、使用呼吸器,甚至用上葉克膜體外維生系統,或被施予心肺復甦術(CPR),走得一點尊嚴都沒有。

癌症末期的安寧療護推廣多年,善終照顧的理念已漸為國人接受;相較之下,加護病房也常收治病危患者,許多人經搶救,仍無力回天,卻因缺乏安寧療護的作法,往往全身插滿管線,死亡過程無意義延長,徒增臨終前的痛苦。

台大醫院的調查便發現,過去一年間,神經外科加護病房的三百多名患者,三分之二雖都自行或由家屬簽署了放棄急救同意書,但過度醫療情形仍普遍存在,顯示部分醫師不「習慣」讓病人放棄積極治療。

台大神經外科醫師黃勝堅舉例,有六、七成放棄急救的ICU患者,直到死前都還在驗血、照X光,這些例行檢查對臨終患者一點意義都沒有,曾有家屬會質疑:做檢查目的何在?連醫師也答不上來,他們只是依慣例執行照護,卻未深思這對患者好不好。

此外,四成已放棄急救的患者還在使用第三線抗生素,超過三成的人在洗腎,更有8%使用葉克膜體外維生系統;黃勝堅說,如果患者還有救,這些積極治療當然有必要,但對已面臨生命終點的人而言,這些治療恐只是延長死亡的過程,徒增受罪。

黃勝堅強調,加護病房的生命終期照護,應以患者為中心,減少其死亡過程的痛苦;所以,像患者自行呼吸不順,可考慮以麻醉減輕痛苦,讓他慢慢自然離開,未必得裝上呼吸器,以免存活時間延長,痛苦也拉長。

不過,國內的醫師、家屬對ICU的安寧療護,多半仍採逃避態度,所以,簽署放棄急救時,往往患者已裝上呼吸器等維生設備,依現行法律,維生設備一旦裝上,不能自願撤除,因此放棄急救者高達六成以上死前還在用呼吸器。

醫師建議,重症患者應在生命徵象還穩定時,就考慮生命末期照護,最好在進ICU後的一、二天內就簽署放棄急救同意書,但這是有備無患,不表示一定會死,也非醫師不管病人死活;像國內75%患者在簽署放棄急救兩天內就死亡,其實都已太晚。

事實上,及早簽署放棄急救,不僅患者減少臨終前受苦,也可避免許多不必要的醫療,節省大筆費用;根據美國研究,若能及早簽署放棄急救,不使用維生設備(如呼吸器等),醫療費可減少一萬美金,約三十多萬台幣。


v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.009974 second(s),query:2 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-27 21:37