《   》

» 您尚未 登入 | 註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

以文本方式查看主題 -  熊蓋站 (http://localhost/phpwind//index.php) --  硬體資訊 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=20&page=10) --  【評測】有點小失望 E3-1280 v3性能實測 (http://localhost/phpwind//read.php?fid=20&tid=38466)

--  作者：andy6989 --  發佈時間：2013 05 5 6:39 AM --  【評測】有點小失望 E3-1280 v3性能實測 Intel在日前的北京IDF上對下一代Haswell平台進行了全方位的展望，但所涉及的都是平台特性，沒有任何具體規格和性能，這方面就得看特殊渠道了。ChinaDIY之前連續曝光了一顆Haswell Core i5工程樣品的真身實物照片、規格參數、電壓溫度和功耗、HD4600核顯性能以及綜合性能測試之後，他們又在日前拿到了一顆E3-1280 v3的工程樣品，並給我們帶來了性能實測。 E3-1280 v3、i7-3770K實物對比 E3-1230 v3與i7-3770K零售版正面對比 背面對比，觸電方面的差距這裡就不多說了 CPU-Z識別規格對比 e3-1230 v3 i7-3770K E3-1280 V3與i7-3770K一樣採用了22nm的四核八線程設計設計，帶有8MB三級緩存，除了加入了AVX2與FMA3兩個指令集外其餘參數都大致相同。此外，E3-1280 V3的默認主頻為3.6GHz（睿頻至4.0GHz），而i7-3770K默認主頻是3.5GHz（睿頻至3.9GHz），默認頻率部分兩者要差0.1GHz。 而在電壓方面，由於CPU-Z對Haswell的支持還並未完善，所以軟件上恆定顯示的0.904V並非準確數值。經過我們實測最後確認E3-1280 V3的待機電壓在0.7V左右，而滿載電壓則約為0.968V。 兩款CPU參數對比表格 測試平台如下： 測試時兩款處理器的電壓都設置在Auto狀態，其中E3-1280 V3的滿載電壓為0.96V到0.99V之間，而i7-3770K則為1.05V左右。 主板上的節能選項和睿頻功能都默認打開。此外兩個平台的內存頻率都設定在2133MHz，時序參數固定為9-10-10-24 1T，務求更公平地對比兩種不同核心處理器在同頻下的性能表現。 另外有一點需要提及的是，E3-1280 V3在該款Z87主板上的最大睿頻幅度4.0GHz僅能在單核心滿載時實現，當四核同時滿載核心頻率最大僅可以保持在3.8GHz上。而測試對比物i7-3770K則可在微星Z77M-Power上實現四核心同時滿載3.9GHZ的頻率（目前大部分Z77主板都可以實現核心全滿載時提升4個倍頻的功能，筆者相信是主板經過優化後的結果），這些參數都可能會影響測試成績的最終結果。 超頻能力實測 雖然Xeon E3-1280 V3是一款面向服務器而生的處理器，但相信不少玩家對它的可玩性同樣很感興趣。之前我們就曾經向大家透露過這款Xeon E3處理器並不能進行外頻分頻設置，而最高倍頻也被鎖定在40以內，因此只能通過簡單的增加外頻提升CPU主頻。 經過一番調試後，我們得出的結果挺讓人失望。E3-1280 V3處理器只能提升1MHz外頻，即以101MHz外頻穩定進入操作系統（也有可能是主板BIOS不完善所導致的）。該CPU可玩性不強亦情有可原，畢竟E3-1280 V3是一款以穩定為大前提的服務器處理器，CPU主頻沒得玩，那麼CPU集成的內存控制器是否也沒戲呢？ 從上圖大家可以看到，測試用三星金條內存在一線品牌Z87主板上可跑至DDR3-2666MHz頻率（關閉睿頻，CPU主頻固定為3.6GHz），時序11-13-13-35，電壓1.65V。此時內存的讀取速度為20949MB/s，寫入速度為20927MB/s，複製速度為28743MB/s，性能表現較為理想，這一部分歸功於E3-1280 V3處理器的內存控制器。 溫度測試 從圖表上可見待機狀態下E3-1280 V3的溫度為37.5℃，i7-3770K為32.5℃，兩者相差4.7℃。而滿載下兩者的差距擴大至6℃。不過由於兩個平台採用了不同的主板，因此在芯片監控上也可能會造成溫度偏差，所以溫度成績僅作為參考使用。 功耗測試 另外在功耗方面，E3-1280 V3也同樣不如對手。待機下下E3-1280 V3功耗約67.8W，i7-3770K約為58.8W。而滿載時兩者的功耗就逐漸縮小，縮小為1.1W。 從結果來看，雖然E3-1280 V3在待機時會節能降頻至800MHz，比i7-3770K的1.6GHz要上低不少，但這種頻率上的優勢並沒有在溫度和功耗成績上表現出來，成績反而不如對手。另外由於E3-1280 V3在沒有集顯的情況下TDP依然比i7-3770K的77W要高出3W，因此滿載時溫度與功耗也會表現得更高。 理論性測試 面對i7-3770K來說在大部分測試中都能取得領先，內存帶寬方面領先的幅度更大一些。 日常應用測試 日常應用方面除了MediaCoder之外，其餘領先7-3770K都不多，這足以證明新指令的加入確實讓Haswell的視頻轉碼效率變得更高了。 遊戲性能測試 15項成績中E3-1280 V3僅以0.23%的平均提升幅度輕微領先對手，這與我們之前測試Haswell i5時得出的結果相一致：Haswell在遊戲性能方面對比上一代Ivy bridge並沒有明顯差異。 通過本次的對比測試，我們再次證實了新一代Haswell處理器在CPU性能上並沒有與上一代Ivy bridge拉開差距的結果。E3-1280 V3除了僅有的視頻轉碼測試部分有不錯的效率提升之外，兩款CPU在其餘測試項目中都沒有表現出太大的性能差異，因此基本可以當作是同性能產品來看待。 既然Haswell E3-1280 V3與Ivy Bridge Core i7-3770K性能上沒有明顯差距，換言之V3版的Xeon E3處理器與當代2V版Xeon E3性能是相仿的。如果V3版Xeon E3的售價策略仍然保持高性價比路線的話，筆者相信這樣物美價廉的產品必定會受到一如既往的追棒，畢竟V3取代V2是市場的必然定律。不過如果是V2版Xeon E3用戶想升級至Haswell E3的話，筆者還是建議「沒這個必要」，畢竟相鄰兩代的處理器並沒有太大性能差距，功耗和溫度反而還增加了。而想新裝機的朋友，在Haswell剛推出的時期我們還是建議選擇舊的Xeon E3 V2版本，因為8系列主板在上市初期售價都會相對較貴，這樣一來Xeon E3高性價比的優勢就會大打折扣。當然，對於經常需要視頻轉碼的用戶來說可以忽略這個建議。 其次從可玩性的角度來分析，Xeon E3的表現並不算出色，在倍頻鎖定及沒有外頻分頻的情況下僅能以最高101MHz的外頻進入系統，這多少讓人有些沮喪。不過可玩性向來就不是Xeon處理器的強項，強大的默認性能才是它的最大法寶，因此得出這種結果也情有可原的。 綜合上述，我們回歸到文章的初衷，新一代Haswell Xeon E3是否還具有不錯的吸引力呢？我想是的，儘管V3版Xeon E3處理器在性能上並沒有給我們帶來任何的驚喜，但它只要還是以高規格低廉的價格策略，必然可以換取到消費者的歡呼聲，繼續成為新市場的潮流。作為行業領導者的Intel在中高端市場的定位策略並沒有改變，筆者認為Haswell核心的Xeon E3並不會開拓E3的新時代，但它會是新市場的一個延續，延續了「千元級最高性價比CPU」這個神話。

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇，所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們，將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

完全比對 或 模糊比對

線上收看： 景點即時影像 | 線上查詢： 火車時刻表

Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017	讀取秒數Time 0.012250 second(s),query:2 Gzip enabled
現在時間是 2024-11-27 19:46	廣告刊登、聯絡我們