熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

以文本方式查看主題

-  熊蓋站 (http://localhost/phpwind//index.php)
--  硬體資訊 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=20&page=21)
--  【資訊】AMD打樁機之後壓路機登場, Steamroller 採Radix-8除法器 架構 (http://localhost/phpwind//read.php?fid=20&tid=33514)


--  作者:andy6989
--  發佈時間:2012 03 2 6:29 AM

--  【資訊】AMD打樁機之後壓路機登場, Steamroller 採Radix-8除法器 架構


按照AMD的規劃,“Bulldozer”推土機是第一代模塊化CPU,第二代則是Piledriver打樁機,將於今年下半年發布,而且使用了Cyclos半導體的Resonant Clock Mesh技術以提高性能。 到了2013年就該“Steamroller”壓路機出場了,AMD對它的描述是“Greater parallelism”,強調並行性能提升。

有關壓路機的架構設計目前還是捕風捉影的階段,日前AMD研究部門的David M. Russinoff發布的一篇論文中證實了Steamroller將會採用radix-8 SRT浮點模塊,每週期運行指令將從目前的radix- 4單元的2條提高到3條。
Steamroller改變的是CPU中除法器(Divider)單元的設計, 有興趣的可以參考wiki的解釋 。 David M. Russinoff參與了Llano APU的設計,其DIV單元與前代K10沒有DIV硬件支持的設計有所不同,推土機繼承了K10的設計,FMAC(浮點累積乘單元)中的除法器功能有限。 現在Steamroller的設計類似Llano,當然不會是100%相同,因為它使用的是radix-8而非Llano的radix-4,每週期執行的指令數從2條​​提高到了3條。
對比Intel的前進的步伐,AMD其實還是慢了許多,因為Intel早在酷睿時代的Penryn架構上就已經採用radix-16除法器了,每週期指令數從原來的2條一下子提高到4條,數據延遲更低,浮點單​​元以及整數單元都可以從中受益。

分析認為AMD之所以沒有採用radix-16而用了折衷的radix-8,是因為模塊化結構中FP浮點單元被兩個整數單元共享,radix-16過於復雜,成本更高。
架構上的設計變化太過學術化,AMD的模塊化CPU理念先進,但是第一代CPU表現並不太好,既有工藝上的掣肘也有架構設計上的不足,希望到了Steamroller這一代能更成熟些。


v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.021995 second(s),query:2 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-30 22:52