《   》

» 您尚未 登入 | 註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

以文本方式查看主題 -  熊蓋站 (http://localhost/phpwind//index.php) --  硬體資訊 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=20&page=3) --  【評測】20核心40線程怎麼樣？雙路E5-2680 V2評測 (http://localhost/phpwind//read.php?fid=20&tid=41350)

--  作者：andy6989 --  發佈時間：2013 10 9 7:08 AM --  【評測】20核心40線程怎麼樣？雙路E5-2680 V2評測 在今年9月份Intel發佈了用來取代Sandy Bridge-E的Ivy Bridge-E處理器，這個新旗艦並沒有如上代推出初期那般廣獲追捧，原因就在於Ivy Bridge-E性能提升幅度不大，而且大多數功能接口都只是保持了Sandy Bridge-E的落後規格，因此並沒能勾起大部分高端消費者的興趣。 不過這些質疑都僅僅是家用平台方面，在服務器領域Ivy Bridge-E卻引來了一片春天。因為新的V2版Xeon E5系列將核心數由原來的最高8核提高至擁有8核、10核和12核三種規格，對於十分依賴多線程的服務器和特定行業主機來說增加核心數量就等同於提高性能，所以V2版Xeon E5也成為了組建服務器的好選擇。 當然對於服務器來說還有個更直接提高平台核心數量的方法，那就是使用雙路處理器主板。所謂的雙路主板就是可以安裝兩個CPU的主板，它在服務器及行業主機上十分常見，配搭上新的Ivy Bridge-E Xeon處理器後它的核心數就能夠達到前所未有的高度。今天要跟大家測試的就是這樣一套基於超微X9DAi主板的雙路平台，它配搭兩顆E5-2680 V2處理器組成20核40線程的超強悍規格，接下來就一起進入今天的評測吧。 這套雙CPU平台採用剛發佈的兩顆E5-2680 V2處理器組成，與舊版E5-2680相比它的主要改變就是由Sandy Bridge-E升級成Ivy Bridge-E，核心方面也從原來的8核16線材順勢升級至10核20線程，因此理論上處理性能也得到了明顯提高。而本次測試的對手就選擇了同樣是Ivy Bridge-E核心的i7-4930K，兩個平台主要是核心、線材數量與主頻上的區別，用於對比雙路E5-2680 V2平台與普通家用頂級平台在性能上的差異。 本次評測部分將會分為基準測試、3DMark軟件測試和應用類性能測試三大部分。主測試平台以兩顆Xeon E5-2680 V2處理器和超微X9DAi主板配備，另外對比平台則選擇了高端市場常見的Core i7-4930K和X79主板搭建，目的是得出這類多核心主機與普通家用主機在日常應用上性能有多少區別。 測試的兩個配置除了CPU和主板之外其餘硬件我們盡量保持一致，不過由於組建4通道內存組合的需要，雙路E5-2680 V2平台將使用8條ECC DDR3內存測試，可惜頻率最高僅可以設置在1066MHz下開機；而i7-4930K則可以使用4根普通DDR3內存運行，主板默認頻率為1333MHz。 在測試狀態下，兩個平台均會以主板的Auto狀態中進行成績測定，節能選項和睿頻加速功能將默認開啟。 基準性能測試 在基準軟件測試中，20核40線程的E5-2680 V2雙路平台的多線程優勢非常明顯。其中AIDA64軟件測試下多個項目性能領先幅度均達到160%以上，只有VP8這項視頻壓縮運算能力略對於i7-4930K。而在Fritz Chess項目中我們使用的是4.2版本軟件，這個版本最多僅支持8線程運行，所以擁有20核心的E5-2680 V2並不佔優勢，所以在本項目中成績不敵主頻更高的i7-4930K。 3DMark測試 由於3DMark Vantage和3DMark 11兩款軟件對雙路平台和新CPU還不能完美支持，所以從成績中可以看到雙路E5-2680 V2平台和i7-4930K平台分數較為接近。不過最新的3DMark軟件已經改善了兼容性，因此雙路E5-2680 V2平台最終得分大幅領先對手約31%。 日常應用測試 在日常應用處理性能測試上，雙路E5-2680 V2平台也有不錯成績。無論是解壓性能、視頻轉碼能力和CPU繪製渲染部分都顯示出了多線程平台的處理能力優勢，但有可能是由於兼容性或者測試項目安排的原因，雙路E5-2680 V2平台的Photoshop批處理和測試顯卡圖形性能的CineBench R11.5 OpenGL項目成績都不如i7-4930K平台。 測試總結 在性能評測中雙路E5-2680 V2平台展示出了強勁的處理性能，其中多個處理能力測試項目中都擁有不錯的成績，特別是AIDA64測試中的6個項目對比i7-4930K均達到了160%以上的提升比率，由此可見20核40線程平台在特定項目中確實擁有比家用頂級平台不可比擬的優勢，能給服務器和行業用主機帶來更高的性能。 然而這類強悍的雙路多核主機是否也同樣適用於追求極致性能的普通硬件玩家呢，答案是否定的。從測試中我們也可以看到雙路E5-2680 V2平台的性能也並非所向披靡，在一些測試項目中它不但沒有取得領先，成績甚至還要比i7-4930K平台反超，這就說明目前一部分日常軟件在線程數量和兼容性方面還不能完美支持這類雙路多核平台。其實根據以往經驗來看擁有4個物理核心就已經能勝任絕大部分日常應用，相比增加核心數量說來提高主頻會擁有更直接的性能提升效果，所以如果你不需要經常用到視頻轉碼、大批量壓縮這類應用，就無必要升級這類雙路多核主機。 最後要說一下的是，E5-2680 V2目前的售價每顆在萬元以上，雖然性能強悍但也不是普通消費者願意去燒的哦。

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇，所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們，將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

完全比對 或 模糊比對

線上收看： 景點即時影像 | 線上查詢： 火車時刻表

Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017	讀取秒數Time 0.010378 second(s),query:2 Gzip enabled
現在時間是 2024-11-27 17:32	廣告刊登、聯絡我們