熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

以文本方式查看主題

-  熊蓋站 (http://localhost/phpwind//index.php)
--  硬體資訊 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=20&page=9)
--  英特爾Core微架構處理器全解析 X6800對決FX-62 (http://localhost/phpwind//read.php?fid=20&tid=28236)


--  作者:user
--  發佈時間:2006 06 21 6:42 AM

--  英特爾Core微架構處理器全解析 X6800對決FX-62


測試平臺:
Intel Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz/4MB L2/1066MHz FSB)
AMD Athlon 64 FX-62 (2.8GHz/1MB x 2/1GHz HT)
Intel Pentium XE 965 (3.73GHZ/2MB x 2/1066MHz FSB/HT)
MSI 975X-Platinum (i975X + ICH7R + VRM11)
Foxconn C51XEM2AA (nForce 590SLi)
Corsair DDR2-800 1GB x 2 (CL5-5-5-15)
HIS Radeon X1300 Hypermemory (450MHz Core/600MHz Memory)
High Poewr 560W with Power Watcher
Windows XP Professiona w/ SP2
nVidia Forceware 91.28 Beta
nForce Driver 9.34 for nForce 590SLi
Intel INF Update Utility 8.0.1.1002



溫度測試︰X6800 VS FX62 & PXE965




AMD
Athlon 64
FX 62 (AM2)
2.8GHz/1MB x2

Intel
Core 2 Extreme
X6800
2.93GHz/4MB

Intel
Pentium XE
965
3.73GHz/2MB x2


Lab Temp.

26c

Cooler

Gigabyte G-Power Lite
Fan Speed
2000rpm

Measurement

Type K Thermometer

TDP

125W
75W
130W

Idle




20 min Idle
42.2c

36.5c

45.6c
Full Load




CPU Burn x2 20 mins
57.4c
49.2c
59.7c


功耗測試︰X6800 VS FX62 & PXE965


AMD
Athlon 64
FX 62 (AM2)
2.8GHz/1MB x2

Intel
Core 2 Extreme
X6800
2.93GHz/4MB

Intel
Pentium XE
965
3.73GHz/2MB x2


PSU

HighPower 560W with Power Watcher

Measurement

Power Watcher (AC Power Comsuption)

TDP

125W
75W
130W

Idle




Windows XP Idle
98W

77W

104W
Full Load




CPU Burn x2
142W
118W
147W
Intel Core 2 Extreme X6800 @ Intel Orginal FMB2 Air Cooler (1.45v)




Intel
Core 2 Extreme
X6800
2.93GHz/4MB

Intel
Core 2 Extreme
X6800 o/c
3.6GHz/4MB


PC Mark 05



Overall
7144
8104

CPU
7513
9186
Memory
5811
6711

Graphic
7215
7699


Super PI




1M Test

17s
14s


4M Test

106s
95s

Sandra 2005



ALU

35282
43365


FPU

8898
10938


SSE2

13121
16128


Integer

76834
94471


Floating

87189
107036


Science Mark 2




Total

1578.88
1862.52

Moleciular

1432.26
1736.99

Primordia

1439.35
1748.36

Cryptography

1389.93
1489.17

Stream

1351.97
1503.23

Memory

1484.07
1558.65

Flop

2214.86
2613.23

Cinbench 95



Single CPU
491
604
Multi CPU
907
1116
C4D
575
694
Open GL SW-L
2065
2328
Open GL HW-L
4370
5491

3DMark 06



Default
4612
4817

SM 2.0
1789
1825

SM 3.0/HDR
1771
1791

CPU
2504
3078
CPU Test 1
0.801
0.994

CPU Test 2
1.253
1.524


涼快、功耗、超頻潛力雄厚

  Intel Core微架構不單注重效能力的上昇,還在功耗及溫度表現上作出了重大改善,Intel Core 2 Extreme X6800只有75W TDP,無論在溫度及功耗負載測試中,表現均大幅領先Athlon 64 FX 62及Intel Pentium XE 965約20%以上,擁有極高的效能功耗比。

  不少玩家擔心Intel把Pipeline Stage減少後,其超頻能力會否大幅倒退,然而我們利用Prescott送測的Standard FMB2風冷散熱器,並把處理器電壓調至1.45V的可接受范圍,測試證實Intel Core 2 Extreme可穩定於3.6GHz (327MHz x 11)下完成所有測試,對於專業超頻玩家來說,Core 2 Extreme X6800應能讓他們大顯身手。


測試平台:
Intel Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz/4MB L2/1066MHz FSB)
AMD Athlon 64 FX-62 (2.8GHz/1MB x 2/1GHz HT)
MSI 975X-Platinum (i975X + ICH7R + VRM11)
MSI K9A-Platinum (RD580 + SB600)
Corsair DDR2-800 1GB x 2 (CL5-5-5-15)
HIS Radeon X1900XT (625MHz Core/1450MHz Memory)
High Poewr 560W with Power Watcher
Windows XP Professiona w/ SP2
ATi Catalyst Version 6.5
Intel INF Update Utility 8.0.1.1002

[/color]
[color=#ffffff]Intel
Core 2 Extreme
X6800
2.93GHz/4MB

AMD
Athlon 64
FX 62 (AM2)
2.8GHz/1MB x2

3DMark 03
[/color]
[color=#ff0000]

1024 x 768
33123
31685
1280 x 1024
28754

26661
1600 x 1200
25743

22187
1600 x 1200 4AA
20543

15432
3DMark 05
[/color]
[color=#ff0000]

1024 x 768
17003

15517
1280 x 1024
16095

14695
1600 x 1200
15111

13831
1600 x 1200 4AA
14001

12844
3DMark 06
[/color]
[color=#ff0000]

1024 x 768
11361

10441
1280 x 1024
10112

9335
1600 x 1200
8924

8216
1600 x 1200 4AA
7318

6825
Doom 3
[/color]
[color=#ff0000]

1024 x 768
182.5

161.2
1280 x 1024
174.8

157.1
1600 x 1200
159.5

153.3
1600 x 1200 4AA
148.2

142.6
Half-Life 2
[/color]
[color=#ff0000]

1024 x 768
482.63

445.52
1280 x 1024
422.57
383.25
1600 x 1200
313.68
285.64
1600 x 1200 4AA
187.36

144.65
BattleFiled 2
[/color]
[color=#ff0000]

1024 x 768
421.19

405.23
1280 x 1024
394.57

386.62
1600 x 1200
388.44

383.79
1600 x 1200 4AA
372.12

369.19
Splinter Cell CT
[/color]
[color=#ffffff]1024 x 768

186.4
175.3
1280 x 1024
174.5

161.3
1600 x 1200
151.2

147.1
1600 x 1200 4AA
130.9

122.7
後記︰
  Intel從NetBurst與K8微架構的戰役中,勇敢地公開反省市場上失利原因,吸取教訓並重新定立未來發展方向,Intel執行長Paul Otellini公開承認,早前處理器產品發展路線上確實出現嚴重的技術性錯誤,例如Tejas及Jayhawk的高時脈處理器計劃,但忽略了製程上可能出現的規限,導致產品嚴重超離量產的可能性,錯誤估計市場的需要,作出了不適當的產品規劃,Paul Otellini表示,Intel已上了寶貴的一課,且保證2006年下半年將挾全新Core微架構捲土重來,並取回領導優勢。
  為提高公司的競爭力,Intel已表明加速微處理器架構的改革,以往他們在新微架構開發工作緩慢,直至舊有架構出現瓶頸或無法與對手抗行才改朝換代,但新政策將希望以2年更新一代微處理器架構,不會作出任何保留。計劃中2007年下半年推出45奈米的Penryn取代現有的65奈米Merom、Conroe及Woodcrest。2008年上半年推出全新微架構的Nehalen,而2009年下半年將會推出32奈米的Nehalen-C,2010年上半年則推出全新微處理器架構Gesher。
  X86處理器大戰從舊日的時脈十倍速時代,經過了多核心進化、下一站將進入微架構競賽。


v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.014129 second(s),query:2 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-27 18:54