《   》

» 您尚未 登入 | 註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

以文本方式查看主題 -  熊蓋站 (http://localhost/phpwind//index.php) --  硬體資訊 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=20&page=) --  【評測】新3DMark筆記型大測試 (http://localhost/phpwind//read.php?fid=20&tid=37090)

--  作者：andy6989 --  發佈時間：2013 02 6 7:20 AM --  【評測】新3DMark筆記型大測試 AnandTech做為業內最權威的硬件評測網站之一，卻幾乎從來不跑3DMark，主要是因為他們認為這種基準測試不足以反映真實性能，還不如直接跑遊戲，但適逢全新一代產品發佈，總得意思意思吧，於是他們搜集了近兩代的AMD、Intel、NVIDIA筆記本。日本的PCWatch也做了一些測試，這裡我們一塊兒看看。 AnandTech一共找了十台筆記本，涵蓋了AMD Llano/Trinity APU、Radeon HD 7970M/7670M(包括一套雙顯卡)、Intel HD Graphics 4000/3000、NVIDIA GeForce GT 650M等多款型號，還有一套Radeon HD 7950的桌面系統，但可惜沒有高端N卡。(不要總說為什麼不測那啥那啥，搜集評測硬件是一項非常艱巨的工作，何況現在還是年底，該還的都還了。) 由於處理器、內存配置也差異很大，所以此番測試針對的其實是整個系統，而不是純粹的顯卡排行。 看分吧(三個場景的總分、圖形得分、物理得分)： 很自然地，桌面高端卡Radeon HD 7950大部分時候都可以滅掉所有筆記本顯卡，但是差距並不算大，至少比在遊戲裡感覺得更接近(更加說明Mark不是唯一標準)。綜合來說，它比筆記本上最高端的A卡Radeon HD 7970M快個大約30-60％。 由於Radeon HD 7950搭配的處理器是古老的Core i7-975X，而筆記本顯卡配的基本都是Ivy Bridge、APU，所以在物理得分方面相差無幾，有時候筆記本甚至領先。這說明，現在的主流處理器已經可以媲美幾年前的旗艦了。 Radeon HD 7970M做為一款高端顯卡，Trinity APU明顯已經成了瓶頸。舉例來說，微星GX60、Alienware M17 R4都是這款卡，Cloud Gate、Fire Strike兩個場景裡圖形得分都相差不大，但是總分前者領先不少，物理得分更是一個天上一個地下，原因就在於處理器一是Ivy Bridge架構的高端四核Core i7-3720QM，二是A10-4600M，儘管它也是移動版Trinity APU中的高端四核了。 華碩UX51VZ也有些類似，儘管顯卡只是主流的GeForce GT 650M，但是憑借更快的處理器，總分有兩個場景超過了微星GX60。 三星NP355V4C是唯一一款雙顯卡的。這種配置經常會出問題，尤其是新3DMark剛剛出來，驅動還需要完善支持，但是在Cloud Gate圖形測試中卻完美發揮了兩塊顯卡的全部實力。不幸的是，Trinity對付中高端獨顯都有些吃力，雙顯卡更讓它吃不消，所以還不如只跑獨顯，讓集顯歇著。 HD Graphics 4000也值得看看，其表現也說得過去，在最適合它的Ice Storm場景裡已經完全蓋過了上代APU A8-3500M，搭配Ivy Bridge高端四核心的時候甚至距離這代APU A10-4600M也不算太遠。 PCWatch測試了四套平台，規格差異更大，其中筆記本AMD E-450、Core i7-3612QM＋GeForce GT 650M，桌面上則是自己組裝的，Core i7-2600K＋Radeon HD 7870 GHz、Core i7-3770K 4GHz＋GeForce GTX 680。後兩款顯卡都說超頻了，但沒說具體頻率。

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇，所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們，將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

完全比對 或 模糊比對

線上收看： 景點即時影像 | 線上查詢： 火車時刻表

Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017	讀取秒數Time 0.012073 second(s),query:2 Gzip enabled
現在時間是 2024-11-27 21:40	廣告刊登、聯絡我們