《   》

» 您尚未 登入 | 註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

以文本方式查看主題 -  熊蓋站 (http://localhost/phpwind//index.php) --  硬體資訊 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=20&page=) --  【評測】Radeon HD 7790正式發佈 詳盡解讀、測試 (http://localhost/phpwind//read.php?fid=20&tid=37537)

--  作者：andy6989 --  發佈時間：2013 03 22 11:32 AM --  【評測】Radeon HD 7790正式發佈 詳盡解讀、測試 AMD、NVIDIA不約而同地把下代顯卡的發佈推遲到了今年年底，於是這一年的顯卡市場就沒有太多亮點了。GeForce GTX Titan點燃了部分激情，但畢竟太高端、太稀少了，注定是極少數發燒友的玩物，和普通用戶無關。幸好在中端，AMD、NVIDIA都各備了厚禮。 【我是新核心】 首先就是今天正式發佈的「Radeon HD 7790」，AMD今年的第一款零售桌面顯卡，其所用核心「Bonaire」也成了AMD今年的第一個零售桌面GPU核心。它們的使命很簡單，就是填補Cape Verde Radeon HD 7770、Pitcairn Radeon HD 7850之間的空白，因為後者的核心規模幾乎是前者的兩倍，因此中間留下了很大的空檔。 和很多人想像的不同，Bonaire並不是簡單的閹割版，而是全新設計的核心，仍是台積電28nm工藝製造，集成20.8億個晶體管，核心面積160平方毫米，正好介於15億晶體管/123平方毫米的Cape Verde、28億個晶體管/212平方毫米的Pitcairn之間，差不多相當於當初的Radeon HD 5700 Juniper 166平方毫米。 Bonaire擁有20組計算單元，這就是它的全部實力，沒有隱藏什麼，這就帶來了896個流處理器、56個紋理單元，著色與紋理性能可比Cape Verde高出40％。不僅如此，前端的異步計算引擎(ACE)數量從1個翻倍為2個，擁有兩個幾何引擎和兩個曲面細分單元，具備了每時鐘週期處理2個原語的能力，向Pitcairn、Tahiti看齊。 不過後端並沒有變，和Cape Verde一樣還是16個ROP單元、128-bit GDDR5顯存位寬。 7790的核心頻率也定在了1GHz，所以相比於7770的進步都會來自硬件規格的提升，包括40％的理論計算與著色性能、40％的紋理性能、100％的幾何吞吐量、完全相同的ROP吞吐量，不過顯存頻率達到了6GHz，因此儘管位寬沒變，帶寬也要比7770 4.8GHz多四分之一。 所以從理論上說，如果不受ROP限制，7790的性能要比7770高出33-100％，著色與紋理性能則與7850看齊(事實上還快了2％)，但是ROP吞吐量和帶寬少大約三分之一。 功耗方面，7770 80W，77790略微提高到了85W，在硬件規格高出一大截的情況下這已經很理想了，事實也證明7790並不費電。這肯定要感謝台積電28nm工藝的成熟和AMD電源管理技術的改進，這個後邊會提到。 【GCN 1.1架構、增強電源管理】 Bonaire的確是個新設計的核心，但很多人更關心的是它的底層架構，究竟是直接沿用了已有的GCN，還是升級版的第二代GCN 2.0？結果呢，都不是。 GCN將是AMD GPU使用多年的一個基礎架構，它也是AMD Fusion融合、HSA異構架構之路的重要組成部分，未來幾代顯卡都將是基於它不斷改進的成果。 Bonaire總體上仍舊是第一代GCN，但做了一小部分改進，使之略高於南方群島家族，但又遠遠比不上未來的海島家族，所以不妨看作是GCN 1.1。 那麼它到底哪裡變了呢？首先是一些有利於HSA的新指令，然後是支持更多的計算負載隊列(同樣有益於HSA)，還有新版的PowerTune電源管理技術，而底層架構、計算單元和ROP效率、圖形功能都沒有任何變動，所以除非你是寫計算代碼的，或者看重功耗和能效，不然完全感覺不到不一樣。 事實上，要不是AMD上個月公佈了一份名為「AMD海島指令集架構」(AMD Sea Islands Instruction Set Architecture)的技術文檔，就連上邊這幾條我們也不會知道，而且有趣的是AMD隨後又收回了這份文檔，原因不詳，但至少部分是因為名字容易誤解。 這麼做其實是有道理的，畢竟Bonaire核心被放在了Radeon HD 7000家族的序列中，AMD並不想突出它和此前的核心有什麼不同，只希望大家等同視之，普通消費者只要看性能就可以了。 當然，即便是對普通用戶，電源管理的進步也是非常值得關注的。PowerTune技術誕生於2010年，首先用到的是Radeon HD 6900 Cayman核心，隨後幾乎原封不動地帶到了Radeon HD 7000家族。 它最初只有空閒、低負載、高負載三種狀態，根據工作需要進行切換，動態調整電壓、頻率，後來又加入了加速狀態，但依舊比較死板。 現在，Bonaire帶來了八種頻率/電壓狀態，還取消了中間的推斷狀態，切換速度也更快，最短只需10毫秒，也就是1秒鐘可以切換最多100次，基本能做到「無級變速」。1GHz核心頻率也只是個最高值，一般應用負載下不會那麼高，而是會根據實際情況實時調整。 同時，Bonaire還借鑒了Richland APU的設計方式，將溫度也納入了考慮範圍，因此顯卡的運行狀態取決於功耗、溫度、負載三種因素的綜合考量。 不過，7790並不支持加速，但這不代表GCN 1.1未來不會支持，因為加速狀態只是讓顯卡可以較長時間運行在更高電壓、更高頻率上而已。如果合適，隨時可以加入。 對於第三方顯卡監控工具，AMD不會再通過API報告顯卡的當前狀態，因為切換得太頻繁，不可能實時展現，因此在GPU-Z、Afterburner等工具裡看到的當前頻率其實是個平均值，只能反映顯卡的綜合運行狀態。 但是第三方工具將得到新的調節選項，除了熱設計功耗(TDP)之外還有個總設計電流(Total Design Current/TDC)，也就是允許通過GPU的電流值，不過現在還沒有工具實現它，所以暫時看不到。當然，如果廠商願意，設計產品的時候同樣可以調節它們。 【各廠商顯卡欣賞】 7790的官方標價是149美元(約合人民幣925元)，定位是一款入門級的1080p顯卡，競爭對手現在是GeForce GTX 650 Ti，但是後者一般只要130美元或者更便宜，所以更對位的是即將推出的GeForce GTX 650 Ti Boost，後者將沿襲GeForce GTX 660的血統並進行提速。 因為各方面的原因(尤其是位寬不太好看等等)，7790並不會在國內發售，至少現在不會，所以我們也沒有安排評測，本文內容都來自權威評測網站AnandTech。 即便在國外，這也是一次紙面發佈，因為產品要到4月第二周才會開始上市。各家合作夥伴都會陸續推出自己的新品，並且基本都是超頻版，還很默契地將核心普遍超到了1075MHz，顯存則超至6.4GHz，而價格也會普遍加到159美元。 本次測試的卡有兩款，一是AMD公版，二是此前就曝光過的藍寶Dual-X超頻版。 公版卡的長度只有大約7英吋(17.8厘米)，反而比7770還要短，更像是7750。因為定位中端，規格也不算高，所以供電、散熱設計都比較普通，使用了環形純銅熱管加小風扇的太陽花式散熱器。 另外大家應該看到了，AMD已經在顯卡上貼了重新設計過的新版LOGO標識，Radeon HD 7790也因此成了第一款享受這一待遇的顯卡。 測試平台配置： 處理器：Intel Core i7-3960X @ 4.3GHz 主板：EVGA X79 SLI 硬盤：三星470 256GB 內存：芝奇RipJaws DDR3-1866 4GB×4 (8-10-9-26) 顯卡： AMD Radeon HD 7850 AMD Radeon HD 7790 AMD Radeon HD 7770 AMD Radeon HD 6870 Sapphire HD 7790 Dual-X OC NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 顯卡驅動： 催化劑13.2 Beta 催化劑12.101.2 (7970首發驅動) GeForce 314.21 Beta 操作系統：Windows 8專業版 【遊戲性能】 《塵埃：決戰》：A卡優化遊戲，不但完秒650 Ti，660也不在話下。 《全面戰爭：幕府將軍2》：超高質量下超頻後才與650 Ti差不多，但降低畫質後完勝。 《殺手5：赦免》：完勝650 Ti。 《熱血無賴》：該遊戲對A卡也是很友好的。 《Crysis Warhead》：繼續大幅領先。 《Far Cry 3》：不超頻基本和650 Ti同一檔次，超頻後略微勝過6870。 《戰地3》：不超頻完敗給650 Ti，超頻後在中低畫質下基本差不多。 《文明5》：輕鬆勝過650 Ti。 【交火性能】 AnandTech沒有測試雙卡交火，這裡引用一下TechPowerUp的結果。他們測試了大量遊戲和不同分辨率後匯總，得出7790的交火效率是156％。 並不算很高，但可能是因為驅動優化不到位的緣故，不少遊戲裡表現異常，比如《刺客的信條3》、《F1 2012》、《殺手5：赦免》、《上古卷軸5：天際》、《魔獸世界》。如果排除這些遊戲，交火效率就有175％，1920×1200分辨率下還能達到181％，基本符合應有水準。 【計算性能】 通用計算本來就是GCN的強項、開普勒的弱勢，650 Ti完全墊底也就毫不意外了。7790的成績符合預期，個別項目甚至超過了7850，看來GCN 1.1架構在計算方面的改進還是有效果的。 【基準性能】 曲面細分 3DMark Vantage像素填充率 3DMark Vantage紋理填充率 【功耗、溫度、噪音】 雖然Bonaire核心的實時精確電壓、頻率是不可能得到的，但在空閒和滿載狀態下，因為負載比較平穩，所測得的平均值仍是有參考價值的。 GPU-Z顯示，7790在待機時電壓為0.894V，滿載時為1.263V，藍寶的超頻版也是這個值。 之前我們說過，1GHz只是最高核心頻率，實際運行中會依據負載而定，那麼遊戲裡到底跑在多少呢？測試的八款遊戲無一例外都是1GHz，FurMark拷機的時候則略微降至975MHz。 待機功耗：似乎稍高了那麼一點，但也只比650 Ti多了3W而已。 《戰地3》遊戲功耗：優勢體現出來了，相比650 Ti少了12W。後者的加速版規格更高，熱設計功耗據說也有140W，必然會在功耗上吃大虧。 FurMark拷機功耗：7790消耗了240W，基本和7770持平而比7850少一些。650 Ti功耗更低，但是現在FurMark已經不可能完全壓搾出一款顯卡的全部功耗水平，尤其是NVIDIA這兩代都對拷機負載做了嚴格的限制，避免超標。從剛才的頻率檢測看，7790在拷機中頻率也有所降低，但並不很多，顯然650 Ti的限制更嚴。 待機溫度：公版卡30℃，藍寶的更好散熱器降到了28℃，和650 Ti一樣了。 《戰地3》遊戲溫度：公版達到了69℃，大大高於7850、7770，已經和6870差不多了，而藍寶的降至僅僅53℃，低於650 Ti。 FurMark拷機溫度：公版的74℃還是有點高，藍寶的62℃就很理想了。看來選購此卡一定要注意散熱器。 待機噪音：公版的是最低的，藍寶的也不錯。 《戰地3》遊戲噪音：這裡就可以看出溫度和噪音的不可得兼了。公版溫度高，但是噪音低，藍寶的則正好反過來。 FurMark拷機噪音：同上。 【總結：基本合格的「填空題」】 Radeon HD 7790堪稱AMD的一次「精確打擊」，目的很單純就是填補Radeon HD 7770/7850之間的性能、價格空檔，並且成功做到了：它的性能比Radeon HD 7770高出大約30％，同時相當於Radeon HD 7850 84％左右，而價格比後者便宜30美元。在不到200美元的市場上，每一分錢都很重要，這也正是Radeon HD 7790所要做的。 超頻版的表現也很好，頻率加高6-7％，性能也增加了6％，幾乎是完美的線性提升，而且非公版的散熱器也會普遍好於公版，多花個10-20美元也是值得的。 作為GCN 1.1改進版架構的首款產品，Bonaire核心並沒有太多驚喜，如果不是新的PowerTune電源管理技術就幾乎看不出和GCN 1.0有任何不同。好在GCN架構本身已經很優秀，對它的改進自然是好上加好。PowerTune技術的改進現在還沒有得到充分展現，等到第三方監控調節工具支持了就能享受了。 問題是，Radeon HD 7790值得花149美元麼？超頻版值159美元？純粹從性價比的角度看，現在看還是很不錯的，很好地填補了產品線空缺，又沒有威脅到Radeon HD 7850的地位。對比GeForce GTX 650 Ti，它也有12％的性能優勢，不過價格也貴了20美元左右，性價比略有不足。 GeForce GTX 650 Ti Boost看起來勢頭很猛，規格提得很高，如果價格能控制在150美元左右勢必會給Radeon HD 7790不小的打擊，唯一不利的就是功耗也會高出很多。 Radeon HD 7790另一個有點不爽的就是顯存只有1GB GDDR5，再配上128-bit位寬顯得有些拘禁，特別是如果雙卡交火就更不夠用了，相比於GeForce GTX 650 Ti本來一個很大的優勢(後者不支持SLI)被抵消了一大截。如果能翻番提供2GB GDDR5肯定會更受歡迎，不過至少首批產品沒有這樣。

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇，所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們，將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

完全比對 或 模糊比對

線上收看： 景點即時影像 | 線上查詢： 火車時刻表

Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017	讀取秒數Time 0.010321 second(s),query:2 Gzip enabled
現在時間是 2024-11-27 21:41	廣告刊登、聯絡我們