《   》

» 您尚未 登入 | 註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

以文本方式查看主題 -  熊蓋站 (http://localhost/phpwind//index.php) --  硬體資訊 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=20&page=) --  【評測】GF6600 VS. iPad4：老顯卡大戰手機、平板 (http://localhost/phpwind//read.php?fid=20&tid=37744)

--  作者：andy6989 --  發佈時間：2013 04 6 8:35 AM --  【評測】GF6600 VS. iPad4：老顯卡大戰手機、平板 3DMark、GLBenchmark/DXBenchmark都在陸續登陸Android、iOS、Windows RT、Windows Phone、Windows 8等各個操作系統，使我們可以在幾乎所有平台上直接對比不同設備的性能差異。之前我們已經領略過這兩款軟件的風采，也見識了Surface Pro、安卓設備之間的比拚，但今天這才是最激動的：AnandTech翻出了2004-2007年的幾款古董級老顯卡，讓它們和Surface Pro、安卓設備、iPad來了一場穿越之戰！ 以下就是本次測試的老顯卡： AnandTech解釋說，本來想用更好的GeForce 6600 GT，但庫存裡只有AGP版本的，用它就得換平台，只得捨棄，不過GeForce 6600雖然性能更弱一些，但是和Radeon 9700 Pro更為接近，也很有代表性。 GeForce 7900 GT、7900 GS/GTX是用來展示計算性能提升時受內存帶寬影響的，因為它們的架構和GeForce 6600其實沒啥區別，只是更強更大了。7800 GT的性能已經差不多相當於上代頂級6800 Ultra，但價格更低。 GeForce 8500 GT是來自DX10 G86架構的，也是本次測試唯一的統一渲染架構產品。NVIDIA的移動GPU至今還是分離式架構，要到明年的Logan Tegra 5才會統一起來。 也許你看到了，這裡沒有測試A卡。別激動，並不是故意的。AnandTech確實找到了沾滿灰塵的Radeon X800 GT、X1650 Pro，但都無法完成3DMark第一輪圖形測試和DXBenchmark T-Rex HD測試，似乎是驅動問題。AMD早就放棄了對DX9顯卡的支持，最新的也還是催化劑10.2。 順便還拉上了AMD E-350 APU，圖形核心Radeon HD 6310 80個流處理器。雖然它沒有用於平板機，但卻是AMD低功耗產品的代表，而其後代Temash就會大舉進入平板機。 選好了顯卡，還得給它們搭檔一顆處理器。Surface Pro裡邊的Core i5-3317U是一顆Ivy Bridge架構的雙核心四線程，主頻2.4GHz，加速最高2.6GHz。為了盡可能地接近它，找來一顆Core i3-2100，關閉動態加速，將主頻強制在2.4GHz。 3DMark物理測試是多線程的，更多地看處理器性能，而與顯卡無關，所以這時候的Core i3-2100跑出來應該和Surface Pro差不多才對。 果不其然。除了8500 GT快了大約7％，其它幾款卡和Surface Pro的性能差異都不超過3％。 AMD E-350雖然不敵四核A9，但成功打敗了雙核A15，領先幅度達到18％，還是很不錯的。下一代的美洲虎架構加上GCN GPU架構、28nm新工藝，確實值得期待，也說明AMD手裡還是有好東西的。如果能有更好的資金實力、合作夥伴，AMD在平板機領域完全可以有所作為，只可惜手機暫時進不去。 3DMark 圖形測試1：這個考驗頂點和幾何的項目裡，Surface Pro繼續獨領風騷，8500 GT也只有它的大約一半，而那些G7x、NV4x老架構的卡就都徹底敗下陣來，面對移動GPU都抬不起頭來。 移動GPU裡最好的Adreno 320成績是統一架構的8500 GT的一半多點。這個從一方面說明，移動GPU再牛到了桌面顯卡前邊也是不值一提，但從另一方面看這樣的表現對移動GPU而言已經很不賴了。 E-350里那個80SP的圖形核心基本和Adreno 320一個檔次。 圖形測試2：偏重像素測試的時候，Adreno 320能夠擊敗GeForce 6600，並且還是有8500 GT的大概一半，但是GeForce 7000系列的幾款高端卡憑借眾多像素單元而大幅領先。 E-350稍弱於Adreno 320。 圖形測試總分：因為前邊兩個項目側重點不同，G7x、NV4x的卡有這樣的總成績其實是很誤導人的。總的來說，E-350的圖形性能基本相當於高通驍龍600，8500 GT則是它們的兩倍左右。 3DMark Ice Storm場景總分：和圖形測試部分的情況差不多。 GL/DXBenchmark 2.7 填充率測試：iPad mini A5不愧是最強移動GPU，比起GeForce 6600也快了四分之一，可以說基本上達到了2004-2005年桌面主流獨顯的水準。 Mali-T604(Nexus 10)其實也不賴，同樣能夠勝過E-350。 Tegra 3雖然和NV4x架構類似，但因為規格更弱，性能也大大不如GeForce 6600。 同時可以看出HD Graphics 4000確實值得稱讚，基本和當年頂級的GeForce 7900 GTX一個檔次了！ 三角形輸出率：Surface Pro更加搶眼，輕鬆甩掉參測所有獨立顯卡。8500 GT則憑借統一架構而取得相對領先，G7x、NV4x架構因為頂點硬件局限而成績偏低。 iPad 4又一次戰勝了E-350，也是這次唯一一個做到的移動GPU。Mali-T604表現平平，不過三角形輸出一貫不是ARM GPU的長項。 Egypt HD：這才是真正的實際圖形能力混戰。iPad 4稍微強過7800 GT、7900 GS，也就是說完全有能力打敗6800 Ultra。很了不起的進步吧。 Tegra 3還是不如GeForce 6600，有些失望，不過Tegra 4應該能夠差不多達到高端NV4x、中高端G7x的水平。 HD Graphics 4000，依然很牛。 T-Rex HD：iPad 4還是很彪悍，但是驍龍600 Adreno 320同樣需要表揚，因為它實在手機裡而不是平板裡。 從本次測試可以看出，移動GPU的發展神速，最高已經達到了2006年中端桌面顯卡的層次，不過內存帶寬對它們來說是個很大的局限，不可能像桌面顯卡那樣做到很寬。事實上，蘋果等廠商都已經意識到了這個問題，不斷努力加大帶寬，估計今後會使用嵌入式/堆棧式DRAM來解決問題。

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇，所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們，將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

完全比對 或 模糊比對

線上收看： 景點即時影像 | 線上查詢： 火車時刻表

Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017	讀取秒數Time 0.012743 second(s),query:2 Gzip enabled
現在時間是 2024-11-27 21:33	廣告刊登、聯絡我們