《   》

» 您尚未 登入 | 註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

以文本方式查看主題 -  熊蓋站 (http://localhost/phpwind//index.php) --  硬體資訊 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=20&page=) --  【評測】虐的體無完膚 i7-4770K大戰ARM群雄 (http://localhost/phpwind//read.php?fid=20&tid=40283)

--  作者：andy6989 --  發佈時間：2013 08 15 6:22 AM --  【評測】虐的體無完膚 i7-4770K大戰ARM群雄 隨著智能手機的飛速發展，手機已經不再局限於通話和發信息這類通訊功能了。利用手機進行網上衝浪、聽音樂、看高清視頻以及玩遊戲成為了主流使用需求。而想要在這類需求中獲得優質的用戶體驗，那麼對於手機的性能就有了一定的要求。伴隨這類性能需求的產生，隨之而來產生的手機性能測試也如雨後春筍般遍地開花。AnTuTu、魯大師等各種Benchmark類軟件也迅速發展，膾炙人口。眾所周知，絕大多數安卓以及iOS產品所使用的處理器架構不同於我們傳統認識中的X86架構產品，安卓和IOS所使用的處理器設計架構主要是由一家名為ARM的英國公司所設計的。ARM架構的相比傳統的X86架構來說，主要以低成本、低功耗為特色，出於移動設備對這兩點的要求，ARM架構更適合在手機、平板電腦等移動設備中使用，兼顧性能的同時發熱量更低、續航更持久。 目前ARM架構已經發展到了Cortex-A15，下一代的Cortex-A50設計也已經接近尾聲。目前採用Cortex-A15的產品主要以三星的Exynos 5410最為經典，同時已經發佈的Tegra 4採用的也是這個架構。不過高通的驍龍系列有點特殊，其採用的設計是一個自主的方案，我們通常認為他是一個類Cortex-A15的產品。 再來看看傳統的X86桌面級處理器，它發展至今已經擁有一個十分悠久的編年史了，同時衍生出來的架構更迭相比ARM也更加完整成熟。Intel方面最新的Haswell架構已經全面上市了，AMD方面應用新一代設計理念的APU也做的紅紅火火。 說到這裡，有不少人可能有疑問了，今天筆者這篇文章介紹了ARM又介紹了X86究竟是要做什麼呢？隨著ARM處理器性能的提升，其實包括筆者在內的不少人都想知道，目前ARM處理器的水平究竟能否與X86架構的桌面級產品一戰，究竟可以達到X86傳統處理器性能的多少。 在測試前筆者希望讓各位讀者明確一點，那就是X86版本的安卓同樣存在一定的優化與不兼容問題，而且本文測試完全基於測試軟件，因此得出的結果主要供大家瞭解參考娛樂，並不能完全反映產品的真實性能差異。 Android部分： 首先一款自然是安卓手機賣得最火的三星 Galaxy S4。參測時使用的是國行版Galaxy S4，採用三星Exynos 5410 八核處理器，主頻1.6GHz，2GB RAM，應用國行版最新ROM。4.99寸的屏幕分辨率為1920 x 1080。 第二款手機則是來自小米手機的MI2S。作為一款主打性價比的手機，MI2S率先將高通的驍龍600四核處理器帶入了2000元內市場。MI2S採用的驍龍600主頻為1.7GHz，手機擁有2GB RAM，測試使用開發版的最新ROM。MI2S擁有一款4.3寸屏幕，分辨率1280x720。 接下來一款則是擁有1080P分辨率的驍龍600機型，VIVO XPLAY。雖然VIVO將XPLAY定義為一款HI-FI手機，但實際上XPLAY的性能並不亞於目前市面上任何一款旗艦手機。VIVO XPLAY採用的高通驍龍600四核處理器同樣運行在1.7GHz的主頻上，機身RAM 2GB，測試使用官方最新版ROM。 三星處理器和高通處理器紛紛登場之後，接下來的一款則是應用MTK方案的千元內手機——中興U956。作為一款MTK方案的手機，中興U956其實比較具備代表性了，四核MT6589處理器、典型的5寸大屏、720P分辨率以及1GB RAM。雖然沒有一個數值出類拔萃，但是一切都比較中規中矩，同樣性價比才是MTK方案的核心所在。測試使用的U956 CPU頻率為1.2GHz，運行RAM 1GB，官方最新ROM。 x86部分： 首先是中興新推出的GEEK手機，採用Intel Atom Z2580處理器，雙核四線程設計，主頻2.0GHz，內存為2GB，但分辨率只有1080p。 台式機部分使用了賽揚G1620和i7-4770K兩款處理器，其中賽揚G1620採用Intel Ivy Bridge架構，22nm製程，核心頻率2.7GHz，雙核雙線程，並不支持超線程技術。GPU部分，賽揚G1620集成的核心顯卡為Intel HD Graphics。是目前最低端的Intel核心顯卡，搭配雙通道DDR3-1600MHz內存測試。 i7 4770K採用了Intel最新的Haswell架構，22nm製程，核心頻率3.5GHz，Tuber最高3.9GHz，四核心八線程。GPU部分，i7 4770K集成的是HD Graphics 4600核芯顯卡，其與i7 3770K內建的HD Graphics 4000最大的區別就是流處理器數量從16個增加到了20個，並提供了對微軟最新標準DirectX 11.1的支持。搭配雙通道DDR3-1600MHz內存測試。 3DMark Ice Storm 從測試成績來看，x86處理器面對ARM依然擁有絕對的優勢，但在GPU部分，從3DMark提供的參考數據來看，驍龍800/Tegra 4已經有了和賽揚G1620一決高下的能力的，但在純CPU能力方面，ARM依然不是x86的對手。值得一提的是MT6589這款處理器雖然被吹得神乎其神，但在實際測試中它到底有多少斤兩就一覽無遺了，墊底位置「捨我其誰」？ 安兔兔V3.4 安兔兔測試中，i7-4770K一騎絕塵，狂飆10萬多分，但理論上這應該還不是它的真實能力，如果系統優化到位，幾十萬分是沒有任何問題的。總成績方面，ARM依然被x86遠遠甩在身後，即便是目前最強的驍龍800（3.5萬分左右）也不是賽揚G1620的對手，況且後者的分數相對較低，並不是它的真實能力。 CPU Prime Bench CPU Prime是一款單純測試CPU能力的軟件，本次墊底的Intel Atom Z2580，表現甚至不如MT6589，應該還是優化不足的原因導致的。至於賽揚G1620和i7-4770K這兩款產品依然是把ARM虐的體無完膚。 Super Pi i7-4770K得到9秒左右的分數已經和Windows 平台下的差距不大了，因此在這項測試中我們基本是可以看出ARM在實際性能中與x86的差距，三星Exynos 5410由於內部擁有標準Cortex-A15核心，因此表現在ARM處理器中是最好的，但距離G1620還有很大的差距。值得一提的是Z2580的表現則比較一般，僅比MT6589略強一些，落後於其它主流ARM處理器。 LinPack LinPack分為單線程測試和多線程測試，單核性能方面，MT6589依然墊底，Atom Z2580表現略好一些，i7-4770K和G1620的優勢依然很大。但到了多線程測試中，Exynos 5410內部的四顆Coetex-A15核心開始發威，直接幹掉了奔騰G1620，驍龍600和APQ8064也能和G1620相提並論了，畢竟G1620只是雙核心而已，再加上優化不一定到位，造成了這一局面，但即便是在優化不足的情況下，ARM距離i7-4770K還有很大差距。 BaseMark X BaseMark X測試中，在基於屏幕分辨率的情況下，驍龍600+720p屏幕的組合表現驚艷，但到了固定分辨率之後就被打回原形了，x86架構依然強大。 GFXBench 在2.5 Egypt HD測試場景傳統的ARM處理器表現的就比較整齊了，大致在30-40幀左右，當然，除了我們性能最弱的MT6589。而應用HD 4600核心顯卡的i7 4770K則一壓群雄，並且優勢十分巨大。 在2.7 Trex HD場景測試中，MT6589則直接跑出了0幀，黑屏後無法繼續運行，其餘表現比較正常。不過有意思的一點是，在部分測試中，三星Exynos 5410的GPU表現不如驍龍600，而在GFX測試中結果卻正好相反。對比傳統的Windows平台下的測試軟件的權威性來說，安卓平台的測試軟件多少有些娛樂成分。 Vellamo 即使在安卓系統中，X86架構的i7-4770K與G1620依舊可以表現出不俗的性能，兼容性方面做得也比較完美。相比之前的測試，HTML5的性能測試除MT6589外，其餘幾款產品的得分都沒有本質的差別，從而也可以看出各款CPU以及系統ROM在對HTML5性能優化方面還是比較到位的。 在Metal CPU測試部分，表現的比較均衡，不過由i7 4770K之前的性能與這一環節的得分對比，Vellamo Metal優化對於X86架構產品還是比較友好的，得分幾乎是ARM表現最好的三星「八核」CPU的4倍。 ARM性能難追X86 但值得期待 經過一系列或權威或娛樂的測試之後，ARM架構處理器與X86架構的桌面級處理器性能差異顯而易見了。即便是運行在對於x86優化還不夠完善的安卓系統中，x86的入門桌面級產品依舊可以讓ARM頂級產品面露愧色。這之間還要考慮到X86版安卓目前的兼容性問題。可以說，用現在的ARM架構產品來與傳統桌面級X86產品進行性能對比還為時過早，ARM在兼顧低功耗和低沉本的同時還很難追上X86產品所能帶來的性能享受。 不過深思ARM與X86的發展歷程，ARM又多少讓我們有了些許的期待。想罷傳統X86桌面級產品，近幾年雖然架構也在更新，但是實際上性能方面並沒有大踏步的前進。雖然我們可以認為是Intel故意放慢了自己的步伐，又換言之桌面級產品目前的性能已經接近飽和，但這仍不免讓人感到遺憾。 再看看ARM，雖然從諾基亞的塞班時代ARM產品就已經早早問世，但是真正將ARM推向今天的高度還要歸功於安卓的飛速發展。在塞班時代，應用程序大部分停留在2D層面，同時容量與計算量都不需要太高的強度，因此對於CPU來說負擔和需求並不明顯。諾基亞發展了數年的塞班依舊無法讓ARM架構得到發展。而當安卓與IOS問世後，隨著應用程序的限制得以解脫，開發者們在應用中加入了大量的運算與3D特效。這時，對於性能的渴望促使ARM架構產品迅速發展。可以說，目前正處於ARM的高速發展時期，每一代的產品性能都在成倍遞增。儘管此次測試中ARM還難以追上桌面級x86的腳步，但按照目前ARM的勢頭，未來幾年內雖然依舊不可能接近Core i7這類旗艦，但是追上低端的桌面級x86產品還是很有希望的。 當X86與安卓完美結合... 雖然本次測試帶有著部分娛樂屬性，但是通過目前的現象還是可以引出一系列的思考與對未來的展望的。除了ARM與X86的性能對抗外，我們同時也可以想像當安卓完美的支持X86產品後... 如果安卓完美的支持了x86產品，加上如今軟件的飛速發展，很有可能會帶來大批量優質軟件的誕生。同時，如果安卓的辦公軟件能夠快速跟進，那麼筆者並不排斥使用安卓當做辦公系統。而這樣做受益最大的無疑是谷歌，利用x86產品的普及和性能的優勢，安卓的終端會進入千家萬戶。 而最終如果演變成上述那樣的話，吃虧的肯定是自大的微軟。為什麼不是ARM？顯然，x86架構桌面級產品目前的功耗控制還不足以讓它們直接進入手機、平板等移動設備中，ARM至少還可以在移動領域風光很久。而微軟呢？如果家用PC選擇安卓而不是Windows，那麼微軟除了XBOX遊戲機外就剩不下什麼了。（好吧，筆者承認微軟還有個搞笑類產品WinPhone） 雖然上面所說的一切還停留在猜想層面，但是未來清晰可見，當安卓解決了應用產品的質量問題以及對X86的兼容問題後，安卓終端極可能會遍地開花。可能未來的家用電腦就會是上面這麼一個Mac mini的盒子，唯一不同的只是運行的是安卓而已。 回歸現實，X86版安卓現在還存在著不少問題：在測試中筆者發現的最常見問題就是電源管理問題。大家都知道，安卓系統本身帶有自動的屏幕休眠功能，而這一功能在x86平台上的體現就是直接切斷電源，讓平台處於休眠。這樣一來，筆者不得不按電源鍵進行系統重新啟動。另外一個問題就是，目前X86版安卓對於獨立顯卡的支持問題。X86安卓並沒有對獨立顯卡進行支援，也就是說目前我們還沒辦法將獨立顯卡應用到X86版安卓中。最後一個問題，遊戲問題。X86版安卓的遊戲目前和手機、平板版安卓遊戲沒有區分，基本上清一色的需要觸摸操作，這對於台式機來說，要求有些苛刻，並不是每款設備都帶有觸摸顯示器的。而現在如果你不具備觸摸輸入設備，那麼遊戲是無法進行的。 總的來說，筆者是十分看好X86版安卓的未來的。操作簡單、便於管理等優勢讓用慣了繁瑣的Windows系統的我們在日常操作時一下子解放了出來。當X86版安卓完善一些兼容問題和BUG後，是否能正是替代Windows就讓我們拭目以待吧。

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇，所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們，將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

完全比對 或 模糊比對

線上收看： 景點即時影像 | 線上查詢： 火車時刻表

Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017	讀取秒數Time 0.017799 second(s),query:2 Gzip enabled
現在時間是 2024-11-27 22:35	廣告刊登、聯絡我們