《   》

» 您尚未 登入 | 註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

以文本方式查看主題 -  熊蓋站 (http://localhost/phpwind//index.php) --  手機 & 手錶 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=21&page=1) --  【評測】十大瀏覽器混戰Android平台 誰最棒？ (http://localhost/phpwind//read.php?fid=21&tid=43287)

--  作者：andy6989 --  發佈時間：2014 07 27 2:58 PM --  【評測】十大瀏覽器混戰Android平台 誰最棒？ Android作為最主流的移動平台，自然擁有大量的網絡瀏覽器應用，而這些應用的表現往往決定了硬件設備的互聯網瀏覽體驗。在此前的綜合測試中，我們往往更注重瀏覽器速度，而這一次則從界面設計、功能、性能、速度等多方面進行比拚，從而評選出目前最好的Android網頁瀏覽器。參測軟件包括Chrome、火狐、Opera、海豚瀏覽器、UC、獵豹瀏覽器（CM）、Javelin、Puffin、Next以及閃電瀏覽器，一起來看看誰是最佳選擇。 界面設計：大同小異 通常來說，所有移動端瀏覽器的設計都存在很多相似之處，畢竟隸屬於一個平台，很多主流設計元素已經常規化。基本上，我們都能看到位於頂端的網址欄，標籤欄有的設計在網址欄上方有的則在下方，但沒有一款設計在頁面下方。考慮到Android手機往往擁有5英吋以上的屏幕尺寸，單手觸及頂部標籤欄顯然很吃力，所以沒有看到一款瀏覽器採用優化設計令人遺憾。 由於設計大同小異，所以我們在此不再贅述一些細微的差異，但Puffin需要單獨拿出來說一下。基本上，它可以說是目前最難看的Android瀏覽器之一，比如導航界面明顯滯後、卡頓現象經常出現，其他操作也不太流暢。我們認為開發公司應該參考一下其他瀏覽器，進行一些優化。 下面依次是Chrome、火狐、Opera、海豚瀏覽器、UC、獵豹瀏覽器（CM）、Javelin、Puffin、Next、閃電瀏覽器： 功能對比：Chrome跨平台、UC更適合手機 僅僅通過相似度極高的界面，你很難分辨出哪款瀏覽器更好，所以我們還要看看它們的功能差異。 通過對比圖可以看到，類似Chrome、火狐這樣擁有桌面端的瀏覽器，基本上都配備了標籤同步功能，你可以在手機上看到PC、平板上打開的標籤（需要登陸相關賬戶），這是UC、CM等移動平台瀏覽器所不具備的。 另外，在互聯網安全、隱私問題日益嚴峻的情況下，我們認為匿名模式也是十分必要的，基本上除了海豚和Puffin之外，其他8款瀏覽器均提供了該功能。而UC、Javelin和閃電提供了廣告攔截模式，對於一些用戶來說可能十分必要。最後，數據壓縮模式也越來越有價值，尤其是在網頁日益龐大、手機流量有限的情況下，但遺憾的是僅有Chrome、Opera及UC三款瀏覽器支持該功能。 總得來說，從功能的必要性來看，Chrome、UC的表現是相對全面的，一個適合作為桌面瀏覽器補充、一個更適合作為手機專用瀏覽器。而海豚則提供了大量便捷手勢功能，也不容低估。 綜合基準性能測試：Puffin獨佔鰲頭 性能部分，我們首先進行綜合基準測試，以此來評估瀏覽器的全面性能，下面一起來看看10款瀏覽器的成績。 SunSpider綜合性能測試（數值越低越好） SunSpider是蘋果在2007年推出的網頁瀏覽器性能標準，至今仍十分流行。通過測試可以看到，Puffin擁有極為強勁的表現，領先其他對手一大截，這主要是因為其設計特性決定。事實上，Puffin是一款雲瀏覽器，大量運算依賴於雲端計算機，所以對本地硬件依賴較小，速度表現突出。 Mozilla綜合性能測試（數值越低越好） 接下來是Mozilla，與SunSpider類似，它能夠測試瀏覽器的JavaScript性能，但測試過程更為複雜。同樣，Puffin依賴雲特性獨佔鰲頭，而海豚瀏覽器再次墊底，過於複雜龐大的設計顯然拖累了性能。 Peacekeeper HTML 5性能測試（數值越高越好） 最後我們來看看HTML 5性能，由於HTML 5幾乎已經被認定是未來標準，也有越來越多的網站開始使用它，所以確保這部分性能也是必要的。在這裡，UC和火狐均表現出極佳的性能，Puffin則位列第三。儘管火狐在綜合測試中表現不佳，但HTML 5性能還是極為優異的。 頁面加載時間測試：Chrome最出眾 綜合基準跑分測試僅僅是一個方面，我們還需要考慮到現實使用中的實際表現。下面，我們會進行頁面加載時間測試，選擇熱啟動（曾經瀏覽過該網頁）和冷啟動（清除所有緩存）來進行判斷。 熱啟動頁面加載速度（數值越低越好） 冷啟動頁面加載速度（數值越低越好） 可以看到，不論是熱啟動還是冷啟動，谷歌的Chrome都擁有極大優勢，分別位列第一、第二名，而Puffin和CM也擁有不錯的效果。龐大海豚和火狐依然處於劣勢，加載時間過長，可能會讓用戶喪失耐心，尤其是在3G網絡下。 內存佔用測試： 最後，我們再來測試一下10款瀏覽器的內存佔用，畢竟對於移動設備來說，過大的內存消耗會拖慢設備速度，而對於那些配備512MB-1GB RAM的低端手機則更是噩夢。我們選擇同時打開四個同樣的網頁標籤來進行測試，結果如下： 內存佔用測試（數值越低越好） 可以看到，閃電、Next、CM及Javelin處於第一陣營，內存佔用較少；海豚和UC處於第二陣營，與第一陣營相差不大；而火狐、Puffin、Chrome和Opera則稍微落後，畢竟其中三款都擁有桌面版本、一款又是基於雲技術，所以相比輕量級的移動瀏覽器更為繁重。 總結 通過全面的測試對比，誰才是最好的Android瀏覽器？顯然，沒有一款完美的產品，但總是能選出相對較好的。在速度方面，海豚、Opera和Firefox比其它瀏覽器慢，最快的是Chrome和獵豹瀏覽器。 phonearena.com評價稱，縱觀整個測試，他們發現獵豹瀏覽器（CM Browser）很不錯，無論是在速度還是界面方面都能滿足其需求。另外，如果你不那麼追求速度，海豚瀏覽器在用戶體驗方面做得非常好，UC瀏覽器亦是如此，而且速度上表現還稍好些。 相對來說，Puffin雖然速度極快，但缺乏現代的界面設計和流暢的操作體驗，令人略感失望。而另一個極端則是火狐，大量的功能、插件影響了速度體驗，注重手勢的海豚同樣如此，有些顧此失彼。

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇，所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們，將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

完全比對 或 模糊比對

線上收看： 景點即時影像 | 線上查詢： 火車時刻表

Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017	讀取秒數Time 0.018030 second(s),query:2 Gzip enabled
現在時間是 2024-11-27 14:38	廣告刊登、聯絡我們