《   》

» 您尚未 登入 | 註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

以文本方式查看主題 -  熊蓋站 (http://localhost/phpwind//index.php) --  手機 & 手錶 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=21&page=) --  【資訊】驍龍600架構深入分析、CPU/GPU詳細測試 (http://localhost/phpwind//read.php?fid=21&tid=37777)

--  作者：andy6989 --  發佈時間：2013 04 8 4:17 PM --  【資訊】驍龍600架構深入分析、CPU/GPU詳細測試 2012年初，旗艦級的智能手機處理器是高通MSM8960，兩個Krait CPU核心，Adreno 225 GPU核心，LTE基帶整合，台積電28nm LP工藝製造。到了年底，它就讓位給驍龍S4 APQ8064，四個Krait 200 CPU核心，Adreno 320 GPU核心，MDM9x15 LTE基帶整合，製造工藝不變。 現在，頂級手機處理器又變成了驍龍600，擁有四個Krait 300 CPU核心、Adreno 320 GPU核心。再往上還有驍龍800，配備四個Krait 400 CPU核心、Adreno 330 GPU核心，但要到下半年才能看到它。往下還有低端的驍龍400、驍龍200。 【Krait新老架構對比：提升好猛】 Krait 300 CPU架構上做了幾十項小幅度的調整，但絕大部分都從未公開過。它還是28nm LP工藝製造，但代工的不止是台積電，還有三星，以及可能的第三傢伙伴。 Krait 300的流水線沒有發生任何變化，不過高通宣稱它可以在不加壓的情況下提升運行頻率。事實上也的確如此，HTC Droid DNA裡的APQ8064最高為1.5GHz，HTC One APQ8064T則跑到了1.7GHz，三星Galaxy S4里更是最高可達1.9GHz。 當然和以前一樣，Krait 300的每個核心都支持電源柵極，可以獨立運行於自己的電壓、頻率，有利於節省功耗。 Krait 300引入了一個硬件三級緩存數據預取器，通過空閒的內存帶寬提前將數據在實際使用之前就帶入二級緩存。其實，任何類型的預取(或者預測執行)都需要很大的功耗做代價，所以在移動芯片裡並不多見，除非有很先進的製造工藝。 分支預測精確度也有所改進，可以比程序規定的執行更多指令，但仍然不像Cortex-A15那樣是完全的亂序執行架構，只是部分而已。 最後，高通宣稱浮點、JS性能都有了改進，但暫時沒有細節。 總的來說，高通稱Krait 300的性能可在同頻下提升15％，再加上頻率的拔高可以在高端看到25-30％的進步。 真的如此麼？AnandTech就對HTC One來了一次深入測試，它的處理器就是四核驍龍600 1.7GHz，而作為對比的是HTC Butterfly，處理器是四核APQ8064 1.5GHz，分別在默認主頻、1.7GHz同頻下進行PK。 首先來看整數性能。這裡只用整數數據，一般都小得足以塞進二級緩存。每項測試都分別跑單線程、多線程(帶MT標記的)。 同樣的1.7頻率下，Krait 300所有項目都有了明顯的提升，尤其是多線程的Blowfish加解密、文字壓縮、LUA質數運算都翻了一番還多，甚至逼近2.5倍，最少的單線程文字解壓縮也有15％以上，平均下來單線程43.1％、多線程90.6％，在真實應用中提升個15％絕對很輕鬆。 接下來是浮點性能。 多線程的Mandlebrot曼德洛特集渲染、Dot Product點乘計算都翻了一番以上，圖片模糊項目也近乎翻倍，但也有三個項目在30％上下，因此總體而言多線程平均提升了83.8％，略弱於整數。 不過單線程更強勁，除了圖片模糊稍低(但也超過了1/3)，其它都至少有60％，因此單線程提昇平均達到了68.3％。 Krait 300上的小尺寸計算負載絕對會有極為明顯的提速。 接下來是內存性能，只是因為它和頻率沒什麼關係，就直接原始主頻對比了。 持續讀寫都達到了原來的三倍多，相當兇猛。STREAM則能體現持續內存帶寬，只增加了15％。其它項目提升得或多或少，但總體來看Krait 300的內存性能仍然有了很大的進步。 最後使用AndEBench。 原生性能提升了不到20％，Java得分則增加了70％以上，基本驗證了剛才GeekBench的測試結果。 總的來說，Krait 300從寄存器文件訪問到整數/浮點計算都有了大幅度的改進，數據前送、分支預測改進也都對性能有直接影響，所有核心同時工作的多線程表現也出色了很多。持續內存帶寬增加不多，但是別忘了，Krait架構本身就有了比較充裕的內存帶寬了(相比於Cortex-A9)。 這說明，Krait 300雖然只是微架構調整，而不是重大革新，但在性能上的變化是足夠讓人驚喜的。 【驍龍600 CPU性能實測】 底層架構方面看完了，再來看看驍龍600 HTC One上的實際表現，尤其是和其它手機的對比。 SunSpider JS性能：表現平平，但感覺應該是軟件和瀏覽器優化不足所致，而不是硬件不夠格。 Google Octane JS性能：這次基本逼近了Atom，但還是不如Cortex-A9架構、頻率稍低的Exynos 4412。 Kraken JS性能：在這裡，驍龍600的性能僅次於Nexus 10平板裡的四核Cortex-A15，在手機中冠絕群雄。 BrowserMark瀏覽器性能：Note 2又是手機裡最好的，幾乎追上來Nexus 10。驍龍600則有點偏低。 Vellamo HTML5測試：驍龍600徹底亮了，成績遠遠甩開Exynos 4412，APQ8064更不在話下。 Vellamo Metal測試：再次穩贏其它手機。 驍龍600 CPU的實際表現也值得稱道，根據不同應用有著不同程度的提升，而且還有進一步優化的空間。在系統流暢度上，HTC One也是當今最出色的。 不過Cortex-A15架構正在高端中開始普及，驍龍600面對它們能堅持住麼？ 【驍龍600 GPU性能實測】 圖形核心方面還是Adreno 320，更高級的Adreno 330要在驍龍800上才能看到，但即便如此，這顆GPU到現在也是很強大的，高通更是宣稱其頻率也比S4 Pro、APQ8064上的更快。 同時還有個好消息，Nexus 4 APQ8064曾經遭遇的過熱降頻問題現在沒有了(以下圖表中還加入了Nexus 4在冰箱裡的成績)，但奇怪的是，thermald.conf散熱配置文件現在是二進制的，無法直接訪問。為什麼不讓看呢？ 填充率比Nexus 4上高了大約14％。 1080p屏幕的好處就是統一分辨率渲染結果不會變。 三角形輸出和Nexus 4上差不多，這說明驍龍600 GPU頻率控制得不錯(但具體多少還不清楚，要麼是降低頻率但效率提高了，要麼是提升頻率但散熱優化了)。 1080p統一分辨率渲染下就能領先了。 埃及高清場景測試中，1080p分辨率下驍龍600拔得頭籌，是該項目有史以來的最好成績，但比之前提升得並不算很多。 埃及經典場景中同樣很出色。

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇，所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們，將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

完全比對 或 模糊比對

線上收看： 景點即時影像 | 線上查詢： 火車時刻表

Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017	讀取秒數Time 0.012348 second(s),query:2 Gzip enabled
現在時間是 2024-11-28 5:45	廣告刊登、聯絡我們