《   》

» 您尚未 登入 | 註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

以文本方式查看主題 -  熊蓋站 (http://localhost/phpwind//index.php) --  手機 & 手錶 (http://localhost/phpwind//thread.php?fid=21&page=) --  【資訊】360說它手機反病毒測試第一，金山就笑了 (http://localhost/phpwind//read.php?fid=21&tid=40558)

--  作者：andy6989 --  發佈時間：2013 08 29 1:29 PM --  【資訊】360說它手機反病毒測試第一，金山就笑了 　　許多PC、手機用戶選擇安全、殺毒軟件，大部分都是在「誰誰誰說這個好」或者媒體報道的「權威認證機構測試報告」的指導下完成的，而後者也是各大開發商的宣傳重點。近期，反病毒測試權威機構AV-Comparatives、AV-Test和PCSL都已經推出了新一期的認證測試報告，獲得好成績的360和金山又開始展開宣傳了。 　　AV-Test的7/8月認證測試報告中，360手機衛士、360手機衛士國際版和金山手機毒霸均以100%查殺率、零誤報獲得了滿分；PCSL 2013年第一期認證報告中，360以99.69%查殺率、零誤報以及超低功耗第四次排名國內第一，並獲得其五星權威認證；稍晚一點發佈的AV-C最新的測試報告則顯示，金山病毒檢測率為99.9%，並列全球第一。 　　好了，以上就是大家可以在微博上看到的宣傳資料。不過在金山給出的資料中顯示，360的排名靠得較後，這樣大家就比較懷疑了：這節操丟去哪了？為了求證，我們繼續去看了一下AV-C和PCSL的測試報告。 　　在AV-C的報告中，金山手機毒霸的電量消耗在3%以內，而360手機衛士則為3%-8%。報告指出，後者電量消耗較多的原因是接聽來電時屏幕會出現五顏六色的動畫畫面，會讓處理器消耗更多電量。檢測率方面，360手機衛士則僅有93.6%。 AV-C檢測率結果 　　而PCSL的測試結果有著完全不同的結果：金山成為倒數第一名，而這裡主要的原因是在測試中金山手機毒霸的病毒檢測率僅有61.345%。另外，在平均功耗方面，金山為1.0445W，比360的1.0284W稍微高一些。最終金山手機毒霸並沒有獲得PCSL認證。 PCSL檢測率結果 　　造成這麼大的差異，很明顯就是因為不同機構所使用的病毒樣本以及測試步驟有區別。 　　病毒樣本方面，AV-C使用了測試開始前的前四周專門收集的2947個惡意軟件；PCSL的樣本則為近2000個惡意軟件，不過並沒有說明這些軟件是什麼時候的，有可能是兩個月內收集的（這家的測試認證週期是2個月）。 　　至於功耗測試方面，AV-C模擬實際使用情況：打電話30分鐘、查看圖片82分鐘、瀏覽網站45分鐘（本地服務器）、觀看YouTube 17分鐘、觀看本地視頻13分鐘、使用Gmail收發郵件2分鐘、打開本地文檔1分鐘；PCSL則是按照既定的步驟進行測試：安裝5個常見正常程序、安裝1個病毒程序並讓手機殺毒軟件進行卸載、進行1次殺毒軟件推薦的系統掃瞄、播放一段16分37秒的電影、視頻播放完畢後自動停止並關閉屏幕，直到1小時自動終止。 　　註：為什麼要測試手機功耗呢？其實這些手機安全應用都會在後台運行，並會和PC一樣隨時監測著手機的使用，因此安全應用對手機功耗的影響同樣是這些認證機構檢測的項目之一。 AV-C功耗測試結果 PCSL功耗測試結果與最終成績 　　測試方式不同造成結果不同，是個很正常的現象，雖說他們都是權威機構，但測試結果還是僅供參考，不能盡信。 　　當然，正所謂報喜不報憂，金山手機毒霸在PCSL測試吊車尾的事情，怎麼能登報呢？ AV-Comparatives測評報告 PCSL測評報告 AV-TEST評測結果（英文）

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇，所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們，將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

完全比對 或 模糊比對

線上收看： 景點即時影像 | 線上查詢： 火車時刻表

Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017	讀取秒數Time 0.022566 second(s),query:2 Gzip enabled
現在時間是 2024-11-28 7:38	廣告刊登、聯絡我們