熊蓋站 - 首頁

  Plurk Twitter    

» 您尚未 登入註冊 | 說明 | 娛樂中心 | 點歌 | 聊天留言 | 最新 | 精華 | 論壇 | 資訊 | 首頁 | 影音模式

熊蓋站  -> 手機 & 手錶  -> 【資訊】三星Galaxy S4 Active續航測試:通話和視頻不太理想

--> 本頁主題: 【資訊】三星Galaxy S4 Active續航測試:通話和視頻不太理想 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題 | 可列印版本
andy6989


終身成就獎
頭銜:論壇執行長論壇執行長

∷ 職務: 站長 該帥哥目前不在線
∷ 編號: 1
∷ 級別: 天使會員
∷ 發帖: 8098
∷ 威望: 6189
∷ 財富: 36813 蓋幣
∷ 貢獻: 173
∷ 配偶: 單身
∷ 家族: 無門無派
∷ 註冊: 2005-01-30
∷ 上次: 2019-03-27
鮮花(55)
寵物資料

寵物狀態:生存
寵物級別:287 -最終進化-
寵物PK:開(接受挑戰)
HP:7275/7275
MP:674/674
SP:4800/5000
EXP:86%
  【字體: Plurk Twitter 
【本站推薦】:
 【資訊】三星Galaxy S4 Active續航測試:通話和視頻不太理想

  早前三星在倫敦的新品發佈會為大家帶來了一票新品,包括3款Galaxy S衍生型號,其中有一款是防水防塵的Galaxy S4 Active。作為一款戶外活動型的智能手機,其續航能力也是一個非常重要的參數,GSMArena對此作了測試,大家可以參考一下。

  三星Galaxy S4 Active的配置和高通驍龍600版的GS4一樣,都是1.9GHz的四核處理器、2GB RAM還有2600mAh電池,除了外觀以外最大的區別就在於屏幕,前者用的是LCD,後者則是AMOLED,這也關乎手機的續航能力。


通話時間

  在通話時間測試項目中,屏幕應該是關閉的,因此理論上通話時間應該是相差無幾,但最終GS4 Active比GS4 S600少了1小時23分。測試人員有注意到兩者在系統應用方面有出入,懷疑問題正出在此處。


網頁瀏覽時間

  在網頁瀏覽項目中,採用LCD屏的GS4 Active比採用AMOLED屏GS4 S600長10分鐘左右,差距不算太大。


視頻播放時間

  至於視頻播放方面,GS4 Active明顯就完敗了。AMOLED屏在不太明亮的環境下很省電,而LCD屏亮度大,因此也更耗電。(註:原來的小圖沒有顯示GS4 600的結果,為便於對比,我簡單編輯了一下圖片)


最終結果:日常使用大概可以維持57小時

  三星GS4 Active和GS4 S600的待機時間幾乎一致,但前者在通話和視頻播放時間方面比後者差太遠了。

  原本預計針對戶外活動的GS4 Active應該會有更好的續航表現,但最終結果是,最基本的通話續航時間卻不敵針對普通用戶的GS4 S600。當然,它的表現還是要好於許多手機了,而且還能更換電池,相信在戶外應該也不會有太大的問題。


※ ※ ※ 本文為 andy6989 與 熊蓋站 共同所有,未經同意,請勿轉載 ※ ※ ※

 



≡熊蓋站管理團隊≡--共勉之--



[樓 主] |
發表於:2013-07-02 07:55

  熊蓋站 -> 手機 & 手錶

v 最新文章        熊蓋站為自由討論論壇,所有個人行為或言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權請聯絡我們,將立即刪除相關文章資料        v 精華文章

               

奇摩搜尋
完全比對 模糊比對

線上收看: 景點即時影像 | 線上查詢: 火車時刻表最上方

    Powered by 熊蓋站  Code © 2005-2017 Plurk Twitter 
讀取秒數Time 0.024802 second(s),query:4 Gzip enabled
   現在時間是 2024-11-28 10:45